|
Новости
История Белгорода
Белгородский алфавит - знаменитые люди и места Белгорода
|
Белгород » История БелгородаНачало восстания на Дону и походе Степана Разина к ВолгеВ конце мая 1670 г. правительству стало известно о начале восстания на Дону и походе Степана Разина к Волге. Немедленно были направлены царские грамоты в города Белгородского полка, сообщавшие об «измене» Степана Разина и запрещавшие всякую торговлю с Доном. В Воронеже и Козлове такие грамоты были получены 3 июня, в Коротояке — 5 июня. Воеводы получили приказ не пропускать в низовья Дона ни одного человека, на всех дорогах и у рек установить заставы. Тех, кто повезет на Дон хлеб или иные припасы, предписывалось «казнить смертью безо всякие пощады». Не предвидя еще размаха восстания, царское правительство решило прекратить подвоз казакам продовольствия, смирить мятежный Дон экономической блокадой, голодом. Не отправлено было, конечно, и ежегодное жалованье донским казакам; «донской отпуск» 1670 г. не Состоялся.
Разинский атаман Федор КолчевРазинский атаман Федор Колчев, сыгравший большею роль в организации восстания в районе Белгородской черты, является интересной и, на наш взгляд, типичной фигурой среди руководителей движения. Он происходил из крестьян, вырос на Белгородской черте, был драгуном в Добровском уезде, затем копейщиком в Белгородском полку. За пять лет до восстания он ушел на Дон, жил в казачьих городках; в 1670 г. сразу же присоединился к Степану Разину, участвовал во взятии Царицына и Астрахани, в сражении под Черным Яром. Он имел большой боевой опыт, но в роли командира до осени 1670 г. ему, видимо, выступать не приходилось. 7 августа 1670 г. Ф. Колчев находился в составе трехтысячного отряда, направленного Степаном Разиным к Дону. Интересно, что Степан Разин лично провожал этот отряд «от Царицына в степь 6 верст». На Дону, в Паншине-городке, атаман Я. Гаврилов «выбрал» Федора Колчева и казака Федора Агеева (в прошлом жителя Козловского уезда) для важного поручения. В верховых казачьих городках Ф. Колчев и Ф. Агеев должны были от имени Степана Разина набрать «охочих вольных людей», а затем подойти с отрядом к Белгородской черте и завязать сношения с полковников Острогожского черкасского полка Иваном Дзиньковским. Установить контакт с И. Дзиньковским Ф. Колчеву было не трудно, так как за укреплениями Белгородской черты, у впадения в Дон речки Колыбелки находилась «слободка», где жили крестьяне полковника. Ф. Колчеву следовало в этой слободке подождать ответа от И. Дзиньковского и, если ответ будет благоприятным, войти в Острогожск, поднять там восстание и распространить его по окрестным городам, где «побивать» воевод и приказных людей, «кого в городех чернью оговорят».
Восстание Степана РазинаДо получения известия о восстании в Острогожске воевода Г. Ромодановский медленно двигался из Севска к Белгородской черте, направляясь в район Острогожска и Коротояка. 12 сентября он находился в Судже, здесь его застала весть об острогожских событиях. С Ромодановским в походе был в это время 4491 человек. Г. Ромодановский ускорил движение; «пошел днем и ночью наспех». 13 сентября он был в Карпове, где узнал о подавлении восстания; 14 сентября Г. Ромодановский уже допрашивал в Белгороде Федора Колчева. К району Острогожска и Коротояка стягивались крупные силы царских войск. По распоряжениям, отданным еще в августе, рейтары, драгуны, солдаты шли на службу в Белгородский полк. Г. Ромодановский сообщал о том, что «ратные люди к нам в полк прибывают беспрестанно». 18 сентября он выступил из Белгорода, 22 сентября под его командованием в Белгородском и Севском полках насчитывалось уже более 11 тысяч человек.
Особенности народных движений на Белгородской чертеКлассовая борьба закономерна и неизбежна в феодальном обществе, причем формы ее определяются в значительной мере конкретными условиями, социальными, экономическими, политическими, географическими особенностями данного района и периода. В народных движениях XVII в. в России четко проявлялось основное деление феодального общества — крепостники-феодалы, с одной стороны, крепостные крестьяне — с другой. Крестьянство было главной силой антифеодальных восстаний и волнений. Но в уездах на Белгородской черте большинство населения составляли не крестьяне, а мелкие служилые люди. Их преобладание особенно чувствовалось в 40—70-х годах XVII в. Мало было здесь и посадских людей.
Белгородская черта во время Русско-Польской войны за УкраинуВ начале мы уже подчеркивали тесную, диалектическую взаимосвязь строительства Белгородской черты со многими событиями и процессами, протекавшими в России и за ее пределами в XVII в. Особенно заметно влияние Белгородской черты на военные и внешнеполитические успехи, достигнутые Россией на южном направлении. Существование мощной укрепленной линии на юге Русского государства сыграло немалую роль в ходе русско-польской войны 1654—1667 гг., способствовало закреплению за Россией левобережной Украины. Строительство укреплении Белгородской черты в основном закончилось в 1653 г. К этому же году относится официальное решение Земского собора о принятии Украины в состав Русского государства. Такое совпадение дат — не простая случайность. В исторических условиях XVII в. воссоединение Украины с Россией должно было неизбежно вызвать русско-польскую войну, и это хорошо понимало русское правительство. В плане подготовки России к новой войне с Польшей сооружение Белгородской черты было одним из важнейших мероприятий. Подготовка татарами большого набегаПервый этап войны между Россией и Речью Посполитой (1654—1656 гг.) ознаменовался, как известно, большими успехами русской армии на Украине, в Белоруссии, в Литве. Русское правительство не исключало тогда возможности крупного вторжения татар в Россию. Сведения о подготовке татарами большого набега доходили в 1654 г. до Москвы по различным каналам. Одной из причин того, что набег ни в 1654 г., ни в 1655 г. так и не состоялся, было существование укреплений Белгородской черты. Крымские татары направлялись всегда в набег с целью грабежа и захвата пленных, их не привлекала перспектива длительных боев с защитниками черты. В конце 50-х годов XVII в. международная обстановка на западных и южных рубежах России осложнилась. В войне со Швецией России не удалось вернуть земли у Финского залива и получить выход к Балтийскому морю. В 1658 г. после двухлетнего перемирия возобновилась война с Польшей. Тяжелым ударом для России была измена украинского гетмана И. Выговского. В сентябре 1658 г. вопреки воле украинского народа И. Выговский подписал Гадячский договор о передаче Украины панской Польше. Польское правительство ценой уступок украинской шляхте и казацкой старшине стремилось удержать Украину в составе Речи Посполитой. Одновременно И. Выговский заключил союз с татарами и призвал на Украину крымского хана. Мухаммед-Гирея. 28 июня 1659г. русские войска потерпели поражение от объединенных сил И. Выговского и крымского хана под Конотопом. Для татар открылся путь в Россию в обход укреплений Белгородской черты, и Мухаммед-Гирей не преминул воспользоваться случаем. Попытки татар проникнуть в глубь РоссииПопытки же татар проникнуть в глубь России непосредственно через Белгородскую черту неизменно кончались провалом, несмотря на отвлечение с черты в связи с русско-польской войной значительной части боевых сил. В лучшем случае татарам удавалось грабить русские села и деревни, расположенные у самой Белгородской черты. Вот некоторые примеры 1 сентября 1658 г несколько сот татар пытались прорваться в Воронежский уезд по мосту через р. Усмань у с. Усмань-Собакина. Усманские атаманы совместно с драгунами Орлова-городка отбили татар. Затем у с. Гололобова татар отразили крестьяне. Этот же татарский отряд пробовал переправиться через р. Воронеж, южнее города, но был задержан и здесь. Воронежский гарнизон был очень ослаблен, почти все служилые люди ушли в Белгород, поэтому 7 сентября татарам все же удалось разломать надолбы восточнее г. Воронежа и преодолеть укрепления Белгородской черты. Татары ворвались в с. Репное и дер. Придачу в окрестностях Воронежа, но, встретив упорное сопротивление населения, быстро ушли назад, в степь, «тем же проломным местом». В полон они увели 21 человека. В 1659 г. о постоянных татарских «приходах» к черте сообщают воеводы Усмани, Орлова. 8 августа 1660 г. произошел ожесточенный бой на земляном валу севернее г. Усмани между усманскими служилыми людьми и 300 татарами. Обе стороны понесли потери, нападение татар было отражено. Белгородская черта в период резкого обострения Русско - Турецких отношении в 70Х годах XVII в.Власть турецкого султана распространялась во второй половине XVII в. на огромные территории в передней Азии, северной Африке, юго-восточной Европе. Османская империя уже прошла через зенит своего могущества. По уровню общественного развития феодальная Турция стояла ниже государств центральной и восточной Европы. Но во время правления великих визирей отца и сына Кёпрюлю, в 50—70-х годах XVII в., заметно некоторое укрепление турецкого государственного аппарата и вооруженных сил. Мехмед-паша Кёпрюлю возглавлял турецкое правительство в 1656—1662 гг., Фазыл Ахмед-паша Кёпрюлю — в 1662—1676 гг. Правительство Кёпрюлю сумело задержать упадок турецкого могущества. Оба Кёпрюлю считали, что благополучие государства возможно только при успешной завоевательной войне. Турецкое наступление в это время направляется против Австрии, Польши, России. Белгородская черта надежный заслон страныВ 1674—1676 гг. до официального начала русско-турецкой войны, а затем и в годы войны (1676—1681) Белгородская черта являлась надежным заслоном страны. К укреплениям восточной половины Белгородской черты постоянно подходили мелкие и крупные татарские отряды, бои на черте шли почти беспрерывно. Кроме татар, в нападениях на Белгородскую черту участвовали и калмыки, изменившие России в начале 1674 г. Так, в течение июля, августа и сентября 1674 г. появление отрядов татар и калмыков было отмечено у Нежегольского, Новооскольского, Верхососенского, Ольшанского, Острогожского, Коротоякского, Костенского, Воронежского, Орловского, Усманского, Сокольского участков Белгородской черты. В 1675 г. татары, переправившись через р. Усмань на Орловском участке Белгородской черты, преодолели укрепления на западном берегу реки, осаждали Хреновской острожек, проникли в Воронежский уезд. Татарские отряды не раз проходили через «проломное место» в земляном валу восточнее Нового Оскола, причем всегда спешили уйти. В 1676 г. на Козловском участке Белгородской черты татары раскопали земляной вал у Вельского городка, прорвались за черту, но козловцы всех татар «из черты за вал выбили», освободили пленных, отбили скот. В другом месте отряд калмыков, проскочивший ночью через вал, не мог вернуться с захваченным скотом в степь, козловцы у вала, «с русской столоны», окружили и разгромили калмыков. Строительство укреплений от Усерда к ВалуйкамСтроительство укреплений от Усерда к Валуйкам началось осенью 1679 г.. Основные работы на новой черте проведены были летом 1680 г. Общее руководство исходило, как и при строительстве Белгородской черты, от Разрядного приказа. Строили Изюмскую черту служилые люди Белгородского полка, в работах участвовало более 30 тысяч человек. Вся новая черта проходила по территории Белгородского разряда, поэтому воевода Белгородского полка П. В. Шереметев считался главным руководителем работ. Он непосредственно ведал участком создаваемой черты от Усерда до Валуек. Два помощника П. В. Шереметева — «товарищи воеводы» А. С. Опухтин и генерал Г. И. Косагов руководили строительством южной и западной частей Изюмской черты: первый — участком от Валуек до Царева-Борисова, второй — участком от Царева-Борисова до р. Коломака. К осени 1680г. черта была в основном готова. В следующем 1681 г. на черте были построены лишь некоторые новые города-крепости, в частности, Изюм, ставший впоследствии центром черты (он располагался примерно в середине новой черты, на острие угла, обращенном к югу), и Коломак (на западном фланге черты). Наличие Белгородской черты содействовало объединению русского и украинского народов в едином государствеК 80-м годам XVII в. борьба России с Крымским ханством далеко не была закончена. Впереди еще были неудачные Крымские походы, предпринятые правительством царевны Софьи в 1687 и 1689 гг., Азовские походы Петра I. Но основа будущего окончательного успеха России в борьбе с Крымским ханством была заложена в 40—70-х годах XVII в. В 30-х годах XVII в., когда начала создаваться Белгородская черта, русское население отражало грабительские набеги татар недалеко от Оки. За 40—50 лет район русско-татарских столкновений отодвинулся к югу на сотни километров. Одним из важнейших факторов, обеспечивших России успешное победоносное отражение турецко-татарской агрессии с юга, было сооружение Белгородской черты. Наличие Белгородской черты содействовало объединению русского и украинского народов в едином государстве, помогло успеху России в трудной войне с Польшей за Украину. Возведение 800-километровой Белгородской чертыВозведение 800-километровой Белгородской черты было большим событием в истории России XVII в. Труд многих тысяч русских людей, построивших замечательное для своего времени инженерное сооружение — Белгородскую черту, не пропал даром. Белгородская черта заслонила южные и центральные области России от грабительских набегов крымских татар, дала возможность освоить обширные территории плодородных земель, способствовала укреплению военного и экономического могущества России. В литературе Белгородская черта обычно называлась оборонительной линией. Нам кажется, что строительство Белгородской черты было не столько оборонительным мероприятием, сколько своеобразной формой наступления России на татар, на Крымское ханство. В исторических условиях XVII и эта форма борьбы русского народа против татарской агрессии оказалась весьма эффективной. Характерно, что далеко не всегда инициатива в создании укрепленных районов — участков возникавшей Белгородской черты исходила от правительства или представителей местной власти — воевод. Козловский и усманский земляные валы были насыпаны по предложению мелких служилых людей— знатоков местности, непосредственно заинтересованных в отражении татарских набегов. Умный и трудолюбивый на род находил лучшие способы борьбы с грабителями - татарами и умело применял их на практике. Белгородская чертаБелгородская черта — это укрепленная линия на юге Русского государства, на путях вторжений крымских и ногайских татар. Созданная в середине XVII в., она включала в себя города-крепости, разнообразные инженерные сооружения из земли и дерева, а также естественные, природные препятствия для татарской конницы: леса, реки, болота. Белгородская черта проходила от р. Ворсклы — притока Днепра, где до 1654 г. находилась граница Русского государства с Польшей, до р. Челновой — притока Цны, по территории пяти современных областей: Сумской, Белгородской, Воронежской, Липецкой и Тамбовской. Если нанести Белгородскую черту на мелкомасштабную карту, она предстанет состоящей как бы из двух прямых линий, образующих угол при пересечении у впадения в Дон р. Тихой Сосны. Каждая из этих линий равняется примерно 300 км, и в сумме они составят 600 км. Такова длина Белгородской черты без учета ее изгибов или, скорее, длина заслона, поставленного на путях татарских набегов, если смотреть на этот заслон из исторического центра страны: Но более правильно определить длину Белгородской черты с учётом поворотов, которые она делала в соответствии с особенностями Местности. Учтя изгибы Белгородской черты, мы получим другое число — около 800 км.
Южная окраина России XVII в.Южная окраина России XVII в. интересовала многих дореволюционных и советских историков, но Белгородская черта долгое время не была предметом специального изучения. Из крупных работ, связанных с нашей темой и изданных до Великой Октябрьской социалистической революции, следует назвать в первую очередь две: книгу Д. И. Багалея «Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства», опубликованную в 1887 г., и книгу И. Н. Миклашевского «К истории хозяйственного быта Московского государства. Заселение и сельское хозяйство южной окраины XVII века», вышедшую в свет семью, годами позже. Обе они имеют ярко выраженный исследовательский характер, написаны на основании изучения архивных документов. Д. И. Багалей (1857—1932), рассматривая вопросы колонизации южной окраины, уделил непосредственно Белгородской черте не очень много внимания. К тому же разбивка книги на главы по времени правления царей помешала Д. И. Багалею сосредоточить весь материал о Белгородской черте в одном месте. Опираясь на документы, Д. И. Багалей правильно понял содержание термина «Белгородская черта» и объяснил его, перечислил города на Белгородской черте, кратко описал ее земляные и деревянные укрепления. В названном выше исследовании, а также в двух документальных публикациях «Материалов для истории колонизации и быта» Д. И. Багалей ввел в научный оборот много документов, относящихся к истории Белгородской черты. Фактический материал о Белгородской черте, приведенный впервые Д. И. Багалеем., в дальнейшем не раз излагался и цитировался, причем некоторые ошибки и неточности Д. И. Багалея, касающиеся географических контуров черты, расположения городов на черте, переходили из работы в работу. Теоретические установки Д. И. Багалея уже подвергались критике со стороны советских историков. Д. И. Багалей был сторонником теории правительственной колонизации южных окраин. Считая, что все шло по плану, составленному правительством, Д. И. Багалей не хотел замечать, как нередко вопреки решениям правительства города и уезды на Белгородской черте заселялись беглыми крестьянами, как иногда само население, хорошо знавшее южную окраину и методы борьбы с татарами, корректировало правительственные планы.
Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII векаРуководствуясь марксистско-ленинской методологией, советские историки подняли разработку истории нашей страны в XVII в. на качественно новую ступень. Большие результаты были достигнуты в изучении социально-экономических проблем этого периода, особенно развития производительных сил, народных движений и классовой борьбы, а также вопросов внешней политики Русского государства. Результатом многолетних исследований отношений между Русским государством и Крымским ханством явился труд видного советского историка А. А. Новосельского (1891 — 1967) «Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века», вышедший в свет в 1948 г. В нем автор детально разбирает русско-крымские отношения в связи с международной обстановкой и внутренними социально-экономическими процессами, протекавшими как в Русском государстве, так и в Крымском ханстве. В работе дано подробное описание татарских нападений на южные русские окраины и отпора, который давало татарам население. На истории сооружения укрепленных линий А. А. Новосельский решил специально не останавливаться, он оговаривает это в предисловии. «Не входя в исследование таких мер, как построение оборонительных черт, организация сторожевой и станичной службы,— пишет А. А. Новосельский,— мы имели в виду установление общей связи оборонительной политики московского правительства с ходом татарских нападений и международной обстановкой, а также — конкретное описание татарских нападений и борьбы с ними». Исходя из такой установки и не останавливаясь на технической и организационной стороне дела, А. А. Новосельский, кратко описывает строительство Белгородской черты, попутно исправляя отдельные фактические ошибки и неточности, допущенные Д. И. Багалеем. Кроме названной только что монографии, А. А. Новосельский опубликовал еще ряд работ, способствующих правильному пониманию социально-экономической обстановки в районе Белгородской черты, особенностей социального состава населения южных городов и уездов.
Центральный государственный архив древних актовОсновными источниками для нашей работы явились рукописные документы XVII в., хранящиеся в Центральном государственном архиве древних актов (ЦГАДА). В первую очередь нами использованы документы Разрядного приказа, в ведении которого находилось руководство строительством укреплений Белгородской черты, а затем управление ею. В фонде Разрядного приказа можно найти многие тысячи документов, относящихся прямо или косвенно к Белгородской черте. Большинство из них отложилось в делах Белгородского стола, но немало и в других столах Разряда — в Приказном, Московском, Севском, Поместном, Денежном, Безгласном, а также в Делах разных городов, Разрядных вязках. Мы использовали документы и других фондов ЦГАДА — Поместного приказа, Межевого архива, Донских дел, Гурецких дел, Крымских дел, Приказных дел старых лет, Польских дел. Рукописные документы XVII в., как известно, сохранились в виде столбцов и книг: в столбцы документы подклеивались, и книги — переписывались. Документы в столбцах более достоверны, они содержат в себе, как правило, подлинники правительственных распоряжений, донесений воевод, важную для нашей темы переписку руководителей строительства городов и укреплений на черте с Разрядом. Много ценного, например, мы почерпнули из столбца № 651 Белгородского стола Разряда, содержащего документы о подробном описании Белгородской черты в 1669 г. Рукописные книги Разрядных столов представляют собой обычно своего рода сборники документов, сводки, составленные в Москве. К этому виду источников следует относиться более критически, так как их составители — московские подьячие не всегда располагали достаточными данными, иногда выдавали намеченное к исполнению за уже сделанное, допускали арифметические и географические ошибки. Анализ ряда документов мы делаем непосредственно в ходе исследования при изучении конкретных вопросов. Здесь, в общем источниковедческом обзоре мы хотим для примера проанализировать лишь один из важных источников — так называемые «Белгородские годовые сметные книги».
Географическая характеристика южной окраины России в XVII в.Территория, которая является предметом нашего изучения, ограничена в основном размерами Белгородского разряда — военно-административной единицы XVII в. С севера на юг она тянется примерно на 500 км, с запада на восток — на 400. Это современные центрально-черноземные области РСФСР и северо-восток Украины. Наибольшее внимание мы, естественно, уделяем району Белгородской черты, проходившей по современным Сумской, Белгородской, Воронежской, Липецкой и Тамбовской областям. На изучаемой территории расположены две географические зоны: лесостепная и степная. Следует отметить, что в Восточной Европе зоны лесостепи и степи тянутся не в строго широтном направлении, а с юго-запада на северо-восток. Условная граница лесостепной и степной зон проходит по современной линии Харьков — Острогожск — Тамбов. Не случайно и Белгородская черта прошла имение в таком направлении: с юго-запада на северо-восток, примерно по южному краю лесостепной зоны. Лес был необходим строителям укрепленных линий на юге России в XVII в. и как строительный материал, и как некоторый заслон от татар; Белгородская черта шла от одного лесного массива к другому. В степной зоне построить такую «черту» в условиях XVII в. было практически невозможно. Не противоречит отмеченной закономерности и успешное строительство Изюмской черты. К югу от Харькова у р. Северского Донца до сих пор сохранился среди степи своеобразный остров лесостепного ландшафта, отмеченный географами. Здесь и прошла в 80-х годах XVII в. Изюмская черта. Любопытно, что почти одновременно со строительством Изюмской черты возник план создания еще одной укрепленной линии за Белгородской чертой — по р. Битюгу. Но этот план пришлось отвергнуть, так как место оказалось «некрепким». Прибитюжье находилось частично в степной зоне, и в верховьях Битюга не было никаких естественных препятствий для татарской конницы.
Начало народной колонизацииОбозначив примерные географические пределы полевой окраины Русского государства, мы упомянули о начале ее заселения в XVI в. до возникновения городов. Сейчас на этом вопросе полезно немного остановиться, поскольку он имеет, теоретическое значение и непосредственно связан с темой нашего исследования. Почти вся рассматриваемая территория уже была заселена русскими во времена Киевской Руси. В результате татаро-монгольского нашествия и господства Золотой Орды край оказался опустошенным. Опустошение не было абсолютным для всех частей края, но во всяком случае в ряде районов-населений не осталось. В 1389 г. московский митрополит Пимен и его спутники, проехавшие по Дону, не встретили на своем пути ни одного русского селения. Возможности для новой колонизации края русскими появились после ликвидации татаро-монгольского ига на Руси и распада Золотой Орды, но и в XVI в. их реализация весьма затруднялась продолжавшимся господством татар в причерноморских степях. В течение XVI в. заметно движение русского населения из центра на южные окраины. Главные причины его, как справедливо отмечал М. Н. Тихомиров, определялись сдвигами в экономической и социальной жизни русского народа. После прекращения внутренних феодальных войн росло население. Одновременно шел процесс закрепощения крестьян, и южные окраины были тем местом России, где крестьяне и холопы спасались от феодального гнета. Наиболее смелые из них выходили «в поле», далеко за пределы северских, украинных, рязанских городов и уездов, становились там вольными людьми — «казаками».
Состав и занятия населенияВ конце XVI в. к вольной народной колонизации полевой окраины России присоединяется правительственная. Русские воеводы «ставят на поле» города-крепости: Воронеж (1585), Ливны (1585), Елец (1592), Белгород (1596), Курск (1596), Оскол (1596), Царев-Борисов (1599), Валуйки (1599). Строительство их совпало со временем некоторого хозяйственного подъема в России в конце XVI в. Экономический подъем оказался непродолжительным. Он был прерван неурожаем и голодом 1601 —1603 гг., который, однако, серьезно не поразил южные уезды (в Курске даже были хорошие урожаи). Вскоре в России развернулась крестьянская война, охватившая и район «полевых городов»; началась иностранная интервенция. Польско-шведская интервенция затронула почти все районы России. Особенно пострадали центральные и западные области, большое разорение принесла интервенция и югу страны, где также действовали польско-литовские отряды. В 1617 г. был сожжен г. Оскол. На последнем этапе польской интервенции, в 1618 г., через Ливны, Елец, Лебедянь, разорив их, прошел в сторону Москвы гетман Сагайдачный. Следы «литовского разоренья» еще долго отмечались в описаниях южных русских городов и Уездов. Уже после официального перемирия пострадал Белгород, который затем жители восстановили на другом берегу Северского Донца. Польско-шведской интервенции сопутствовали непрерывные нападения татар на южную окраину России. Но города «на поле» держались. Прекратил свое существование только самый отдаленный русский город — Царев-Борисов, зато к «польским городам» прибавился новый — Лебедянь. Документы XVII в. постоянно упоминают «служилых людей». Термин «служилые люди» для XVII в. имел не классовый, а сословный характер. «Деление общества на классы,— отмечал В. И. Ленин,— обще и рабскому, и феодальному, и буржуазному обществам, но в первых двух существовали классы-сословия, а в последнем классы бессословные». В капиталистическом обществе «классы отличаются один от другого не юридическими привилегиями, а фактическими условиями», в феодальном обществе классы-сословия имеют особые юридические признаки.
Казаки в БелгородеСледующая большая категория служилых людей — казаки. До возникновения городов «на поле», как уже говорилось, существовали группы вольных людей, называвших себя по реке, где они жили и «гуляли» — донскими, донецкими, оскольскими казаками. Каждая группа обычно имела своего выборного атамана. Беглый крепостной крестьянин из центральной России, побывав год-два в казаках, считал себя уже вольным человеком и мог поступить на службу в южные города. Воеводы новых городов, испытывая большой недостаток в людях, приглашали казаков на службу, наделяли их землей, жалованьем. Все это поощрялось правительством. Став служилыми людьми южных городов, такие казаку на первых порах сохраняли свою организацию, своих атаманов, свое название «казаков» — вольных людей. Прием казаков на службу большими группами был очень удобен. Список 1626 г. позволяет выяснить размеры и происхождение отдельных групп казаков южных городов. Так, в Воронеже выделена группа «казаков донских, которые живут на белых местах, 54 человека». Те атаманы и казаки, которые поселялись в городе «на белых местах» (свободных от податей), назывались беломестными. «Слободские» атаманы и казаки обычно жили в селах, например, в Голубике Оскольского уезда, в Усмани-Собакине, Боровом Воронежского уезда.
|
 Вход на сайт  Регистрация
Все развлечения Белгорода
 Наш опрос
 Лучшие новости
 Архив новостей
|
|
Информационно-аналитическая служба Белгорода - beelgorod.ru Перепечатка и использование материалов сайта возможна с указанием ссылки на beelgorod.ru |