|
Новости
История Белгорода
Белгородский алфавит - знаменитые люди и места Белгорода
|
Белгород » История БелгородаКостенский участокНебольшой по размерам Костенский участок Белгородской черты тянулся по Дону примерно на 12 км в пределах современных сел Александров, Костенок и Рудкина. Здесь правый берег Дона не так обрывист и крут, как на Борщев-ском и Коротоякском участках. Но и тут татарской коннице далеко не везде, даже при отсутствии защитников черты, можно было преодолеть водную преграду, переправиться с левого берега Дона на правый. В донской пойме на левом берегу в этом месте есть заболоченные места, много озер, связанных с Доном протоками, мешающих приблизиться к Дону. Все же и здесь татары нашли подходы к Дону, броды, места переправ. Документы XVII в. отмечают наличие двух татарских перелазов через Дон на Костенском участке. Урочище Костенки, несомненно, было уже известно воронежцам в конце XVI в., когда бортные ухожьи на берегах Дона давались воронежским казакам вместо половины жалованья Здесь, на месте палеолитических стоянок первобытного человека, на поверхности земли лежало много мамонтовых костей. Кости дали название урочищу, урочище — возникшей поблизости деревне В 1640—1641 гг в Костенках жили украинские и белорусские переселенцы, а затем после попытки ухода их из пределов Русского юсуифива здесь появились первые на Белгородской черте поселенные драгуны. Городок Костенек был построен в 1642 г. Дубовая острожная стена тянулась в длину на 52 сажени, в ширину — на 49 саженей Крепость представляла собой в плане прямоугольник, имелась одна башня. В 1676 г., по данным Белгородской сметной книги, в Костенске насчитывалось 139 детей боярских драгунской службы, 198 драгун, 13 пушкарей. Гарнизон располагал 7 пушками.
Воронежский участокВоронеж— старейший город на Белгородской черте. Его первые укрепления возникли в конце XVI в., задолго до сооружения Белгородской - черты. В середине XVII в. старые воронежские укрепления частично вошли в состав создававшейся укрепленной линии, частично отошли к новым городам, построенным на черте — Усмани, Орлову, Костенску, Белоколодску, частично оказались расположенными в глубоком тылу и почти ненужными. На Воронежском участке нигде не было земляных валов, и это неизменно подчеркивалось в Белгородских годовых сметных книгах. Географические контуры Воронежского участка Белгородской черты определялись течением трех рек: Дона, Воронежа, Усмани. Наиболее уязвимым местом был степной промежуток между реками Воронежем и Усманыо, восточнее г. Воронежа. На Воронежском участке четко выделялись четыре части, отрезка: по р. Дону. по р. Воронежу, степной, по р. Усмани.
Орловский участокОрловский участок является единственным участком Белгородской черты, хорошо изученным и описанным в исторической литературе. Мы имеем в виду подробную, научно аргументированную статью В. И. Кошелева «Городок Орлов и его военная зона в XVII веке». Участок проходил вдоль р. Усмани, с юга на север. Северная его часть была занята Усманским бором и практически являлась неприступной для татар. В южной части и в центре Орловской зоны существовали старые татарские перелазы, здесь и были сосредоточены укрепления. Крайним южным укреплением Орловского участка был Хреновской острожек. К острожку шли надолбы с юго-запада и с севера, перекрывая всю «Хреновую поляну». Общая длина надолб составляла 1330 саженей (2,8 км). В Хреновском острожке постоянно находилось 20 орловских драгун. Смена гарнизона производилась через двое суток. Острожек располагался на территории современного с. Хренового Новоусманского района Воронежской области.
Усманский участокЮжный отрезок Усманского участка проходил по совершенно недоступному для татар Усманскому бору, вдоль его восточной опушки. Если не считать небольшой лесной засеки, то укрепления Усманского участка («усманские крепости») начинались у Девицкого стоялого острога. Острожек построен был из дубовых бревен, в одном из его углов возвышалась караульная башня. Сторожа в острожке состояла из 15 человек, в случае получения известий о приближении татар это число увеличивалось. Чтобы татары не обошли Девицкий острожек с юга лесной опушкой, от острожка в лес заходил земляной вал длиной в 67 саженей, параллельно ему «с русской стороны» располагались надолбы. От конца вала по болотистым местам в сторону р. Девицы стоял частик. От Девицкого острожка укрепленная линия шла прямо на север. Земляной вал высотой в 2 сажени проходил восточнее г. Усмани и подходил к р. Усмани. Вдоль вала, со стороны города стояли надолбы в 2 ряда. Если бы татарской коннице каким-либо образом удалось преодолеть вал, она встретила бы перед собой еще два деревянных забора, причем разрушать их надо было на виду у русских воинов. Вал тянулся примерно на 8 км. На нем был расположен земляной городок и несколько башен. У речки Матренки вал прерывался, речку перегораживала вместо вала деревянная стена, затем вал продолжался вновь. Вал, насыпанный восточнее г. Усмани, отлично сохранился до наших дней.
Белоколодский участокО Белоколодском участке Белгородской черты мы уже немного говорили, разбирая особенности черты в пределах Воронежского уезда. В 60—70-х годах XVII в. городок Белоколодск считался «пригородом» Воронежа, но имел самостоятельную, хотя и небольшую, военную зону на Белгородской черте. На участке ясно были заметны две линии укреплений. Сам городок находился во второй, тыловой линии, проходившей по правому берегу р. Воронежа и являвшейся продолжением вербиловских укреплений в Воронежском уезде. Он был «четвероуголен», располагался на высоком правом берегу р. Воронежа, с севера защищался речкой Белым Колодезем, с востока и юга — р. Воронежем. «Около города с трех сторон воды»,— сообщает одна из Белгородских годовых сметных книг. Периметр крепости равнялся 230 саженям, имелась одна проезжая и четыре глухие башни 145. Западнее городка стояли надолбы на 503 саженях. В городовой службе числился в 1676 г. 251 драгун.
Укрепления вотчинного города РомановаНаправляясь вдоль Белгородской черты, мы подошли к весьма своеобразной и любопытной ее части — вотчинному г. Романову. Г. Романов не входил в состав Белгородского разряда, официально не относился к городам Белгородской черты, но его укрепления исторически пошли в черту и миновать их поэтому мы не можем. В «аналогичном» положении оказался за триста лет до нас стольник А. Еропкин. Он получил в 1669 г. задание — осмотреть и описать восточную половину Белгородской черты. Романова в перечне городов, подлежащих осмотру, не значилось, но его укрепления, как доносил А. Еропкин, «стали по Белгородской черте». В одном из столбцов Белгородского стола Разряда сохранился черновик указа А. Еропкину об осмотре Белгородской черты. Любопытно, что в нем г. Романов сначала был записан, но затем его вычеркнули. Стольник Еропкин все же решил описать романовские укрепления. Среди сохранившихся документов Разрядного приказа это подробное описание романовской военной зоны является чуть ли не единственным. Ведь переписка местной администрации г. Романова велась не с Разрядным приказом и не с белгородскими воеводами, а с владельцем — боярином Н. И. Романовым и после его смерти в 1654 г.— с приказом Большого дворца.
Сокольский участокСокольский участок Белгородской черты имел четко выраженные две линии укреплений — передовую и тыловую. С такой структурой Белгородской черты мы уже встречались на берегах р. Воронежа: города-крепости располагались здесь на правом, высоком берегу реки, передовые укрепления выдвигались на левый берег, причем иногда довольно далеко Город Сокольск построен был напротив устья р. Матыры; длина дубовых стен его равнялась 331 сажени (около 700м). Крепость имела прямоугольную форму, 2 проезжие и 6 глухих башен, тайник к р. Воронежу. С двух сторон деревянная крепость была прикрыта изгибами р. Воронежа, с третьей — озером; только с одной стороны вырыт был ров за крепостной С1еной. В Сокольске в 1676 г. значилось 405 детей боярских драгунской службы, 68 драгун, 21 пушкарь, 43 человека бывших рейтар и солдат, переведенных нз полковой службы в городовую. Среди служилых людей Сокольска упоминаются 63 «половинщика» и 2 «третчика», что говорит о делении службы 64 человек на доли. Гарнизон располагал 9 железными пушками. Вместо вестового колокола для объявления тревоги использовалась специальная «пищаль тестовая», длиной в 3 аршина с четвертью (2,3 м) и весом в 48 пудов.
Добровский участокДобровский участок Белгородской черты располагался вдоль р. Воронежа. Он напоминал своими контурами букву «Г», которую как бы вычерчивает протекающая здесь в лесах р. Воронеж. Г. Добрый находился, как и его южные соседи по Белгородской черте, на правом берегу реки, основные укрепления Добровского участка — па левом. Но в отличие от соседнего Сокольского участка добровские укрепления не отходили далеко от р. Воронежа. Г. Добрый возник в 1647 г. на месте с. Доброго Городища. Деревянная крепость, построенная в 1647 г., существовала 30 лет, в 1677 г. город был полностью перестроен. Стены крепости, стоявшие в 1647—1676 г., сделаны были «по-острожному» из вертикальных дубовых бревен. В крепости имелось 4 проезжие и 7 глухих башен, протяженность стен составляла 292 сажени. С трех сторон — северной, западной и южной — за крепостной стеной находился ров, с востока — со стороны р. Воронежа — стояли надолбы. Надолбами были окружены и пригородные слободы. В 1676 г. в Добровском уезде значилось в городовой службе 211 детей боярских, 747 драгун, 26 пушкарей. Еще 33 человека из детей боярских были «отставлены» от сотенной службы и переведены в городовую. Гарнизон Доброго располагал 13 пушками.
Козловский участокСамый восточный, Козловский участок Белгородской черты был одновременно и самым большим по протяженности. Для выяснения его географических контуров мы использовали, кроме архивных документов, опубликованное тамбовскими краеведами подробное описание козловских укреплений 1666 г. Козловский участок Белгородской черты уже изучался историками. Рубеж между Добровским и Козловским участками совпадал примерно с современной границей Липецкой и Тамбовской областей. Козловские укрепления начинались от того места, где с юга к р. Воронежу подходила степь; они тянулись в восточном направлении — сначала по правому, а затем по левому берегу р. Воронежа. Укрепления правого берега состояли из надолб, острожков, лесных засек. Среди надолб находились 2 стоялых острожка — Ярковский и Горетовский. Там, где к реке подходил лес, устроены были засеки шириной в 15 саженей. Примерно в 15 км от края Козловского участка укрепления переходили на левый берег р. Воронежа. На левом берегу р. Воронежа, напротив с. Тарбеева стояла дубовая башня; от нее шли надолбы в три ряда к речке Сестренке, полукругом охватывая и защищая расположенные по левому берегу «тарбеевские поля». Среди надолб построены были 4 острожка с башнями. Эта линия укреплений, длиной примерно в 5 км, закрывала татарам подходы к Тарбееву броду, через который они прежде прорывались не раз. Восточнее устья речки Сестренки подходы к р. Воронежу прикрывались лесными засеками, устроенными на северном берегу вплоть до места слияния двух Воронежей — Лесного и Польного, а на южном берегу — в «Сестренской луке». Далее укрепления Белгородской черты шли по правому берегу р. Польного Воронежа. Около Устинской слободы стоял острожек с башней, где располагалась сторожа. От острожка в юго-восточном направлении вверх по Польному Воронежу надолбы тянулись на несколько километров к Урляповскому земляному валу. Вал длиной в 648 саженей (1,3 км) в излучине р. Польного Воронежа «на старых татарских перелазах» насыпан был в 1647 г., укреплен дубовыми бревнами и дополнительным рвом «с полевой стороны» в 1652 г. На валу располагался укрепленный земляной городок, в нем находилась башня, сделанная из липовых бревен.
Особенности отдельных участков Белгородской чертыГеографическое описание Белгородской черты для 60— 70-х годов XVII в. закончено. Зная протяженность всех рассмотренных нами участков, мы находим их сумму — 798 км. Поскольку некоторые наши измерения были приблизительными (например, когда черта шла по рекам, мы не могли учитывать речные излучины), то лучше округлить это число и определить длину Белгородской черты в 800 км. Самыми большими участками по протяженности были Козловский, Усманский, Воронежский, Белгородский, Хотмыжский; самыми короткими — Болховецкий, Костенский, Борщевский, Белоколодский. Из 25 участков Белгородской черты 14 возникли на уже заселенных местах, 11 — на незаселенных, но частично включенных в хозяйственную жизнь страны благодаря системе ухожьев. Количество деревянных острожков и земляных городков на каждом участке определялось размерами татарской опасности, географическими особенностями местности. Военное назначение городов-крепостей Белгородской черты ярко отразилось в их последующей судьбе: к настоящему времени из 25 городов Белгородской черты «ранг» города сохранили лишь 7: Белгород, Короча, Новый Оскол, Острогожск, Воронеж, Усмань, Мичуринск.
Усиление эксплуатации мелких служилых людей во второй половине XVII в.Кроме борьбы с татарами, население городов и уездов, расположенных у Белгородской черты, вело в XVII в и другую борьбу — с угнетением со стороны феодального государства, с произволом воевод. Исследование Белгородской черты будет неполным, если не рассмотреть, хотя бы коротко, народные движения, именвшие и общерусские типичные черты и свои специфически особенности. Здесь, как и в других районах России, вспыхивали, разгорались, гасли и вспыхивали вновь народные движения, волнения, восстания, окрашенные нередко яркой краской классовой борьбы. Белгородская черта не стояла в стороне от классовых битв, сотрясавших Россию в XVII в. Ее глубоко затронули и крестьянская война под руководством Степана Разина, и городские восстания 1648—1650 гг. На родные движения на Белгородской черте в определенной степени изучены советскими историками (работы Л. В. Черепнина, А. А. Иовосельского, Е. В. Чистяковой, Е. И. Стецюк). однако отдельные волнения (например, в Козловском уезде в 1653 г.) оставались пока сне поля зрения исследователей Выше уже говорилось в общих чертах об экономическом положении мелких служилых людей, составлявших большинство населения на Белгородской черте. Приборные служилые люди не получали здесь постоянного денежного жалованья. Денежные выдачи им обычно ограничивались первыми годами после приема их на службу, а затем эпизодическими подачками — в моменты обострения внешнеполитической или внутренней обстановки в стране. Например, в июле 1670 г., когда весьма реальна была возможность движения Степана Разина или одного из разинских атаманов к Воронежу, воронежские стрельцы неожиданно получили «жалованье» — по 1 рублю. Основой существования и хозяйственного благополучия приборных служилых людей был земельный участок, а изредка также ремесла и промыслы.
Наборы в солдаты на Белгородской чертеУгнетение мелких служилых людей со стороны феодального государства шло не только по линии увеличения налогов и повинностей, но и по другим «каналам». Одним из таких каналов были наборы в солдаты, начавшиеся на Белгородской черте, как мы знаем, в 1653 г. Эти наборы резко ухудшали материальное положение стрельцов, казаков, пушкарей, поселенных драгун, косвенно отражались они и на качестве «городовой службы». Приборный служилый человек мог хорошо выполнять военную службу, выплачивать натуральные налоги и кормить семью тогда, когда у него «во дворе» были другие взрослые мужчины — сыновья, родственники, которые работали на пашне во время его отсутствия. Само правительство ориентировало на это мелких служилых людей на Белгородской черте в 40-х годах, но затем в 1653 г. и 1658 г. в связи с военными потребностями призвало их взрослых сыновей в солдатские полки.
Усиление крепостнических тенденций по отношению к приборным служилым людям на Белгородской чертеУсиление эксплуатации мелких служилых людей в Белгородском разрядном полку и на Белгородской черте во второй половине XVII в. отразилось и в русском законодательстве. Исходя из военных потребностей страны, правительство во время строительства Белгородской черты в какой-то мере охраняло землевладение служилых людей юга от вторжения крупных феодалов. 1 апреля 1637 г., вскоре после утверждения Боярской думой плана Ф. Сухотина и Е. Юрьева, предусматривавшего крупное военное строительство на юге, был принят указ, запрещавший приобретать в южных городах поместья и вотчины служилым людям думных и московских чинов («бояром, и окольничьим, и думным людем, и стольником, и стряпчим, и дворянам московским, и жильцом, и дьяком»). Указ сохранял силу до 70-х годов. Не следует думать, что правительство стояло на страже интересов мелких служилых людей юга; правильнее сказать, что оно просто перекладывало на плечи мелких служилых людей черновую работу по строительству черты, отражению татарских набегов и освоению края. Когда же дело было в основном сделано, когда мелкие служилые люди своим трудом и ратными подвигами отстояли от татар и освоили для России черноземный край, охрана землевладения служилых людей юга прекратилась. В 70-х годах крупное феодальное землевладение распространяется в уездах к северу от Белгородской черты, а в самом конце XVII в.— проникает и на черту.
Восстания и волнения в городах на Белгородской черте в середине XVII в.Выступления народных масс на Белгородской черте против феодального гнета и произвола воевод в 1635—1645 гг., на первом этапе строительства черты, не носили характера открытых восстаний и волнений. Служилые люди ограничивались посылками в Москву жалоб, крестьяне стремились, и притом небезуспешно, записью на службу выйти из крепостной зависимости, широко распространенной формой протеста было бегство на Дон. Но на второй период строительства черты (1646—1653 гг.) приходится уже много открытых вооруженных выступлений, которые мы и рассматриваем ниже в хронологической последовательности. Большинство из них связано с известной волной городских восстаний, прокатившихся по России в середине XVII в. Известия о восстаниях в других городах, особенно в Москве (1648 г.) и Новгороде (1650 г.), встречались на Белгородской черте весьма сочувственно. Некоторые волнения этого периода вспыхивали здесь и по другим поводам.
Волнения в Воронежском уездеЯрко выраженную классовую направленность имели волнения в Воронежском уезде весной 1646 г. Выше уже говорилось о подготовке русским правительством в 1646 г. удара по Крымскому ханству, важной составной частью которого являлся поход из Воронежа в Приазовье «вольных охочих людей» под командованием воеводы Ж. Кондырева. Имелось в виду набирать для похода только свободных, неслужилых людей. Правительство неоднократно, особенно после многочисленных жалоб дворян, указывало, что «из служеб, и с тягла, и кабальных холопей, и с пашен крестьян отпускать на Дон не велено». Но фактически среди трех тысяч «вольных охочих людей» в Воронеже оказалось много беглых крестьян. Ж. Кондырева от Москвы до Воронежа сопровождал отряд донских казаков во главе с атаманом Павлом Чесночихиным (Федоровым). В Воронеже донские казаки с оружием в руках защищали крестьян и холопов, не давали воеводе и некоторым дворянам забирать своих крепостных. Когда дворянин И. Чемоданов нашел в Воронеже среди вольных охочих людей семь своих беглых крестьян и попытался совместно с Ж. Кондыревым их взять, донские казаки не отдали новых товарищей. Казаки угрожали Ж. Кондыреву, напоминая ему об участи И. Карамышева. Воронежский воевода А. Бутурлин писал в Москву, что среди добровольцев находятся служилые люди, крестьяне, холопы и даже его собственные крепостные, «а донской атаман Павел Федоров и донские казаки стрельцов московских, и беглых боярских холопей, и воронежских стрельцов, и полковых казаков, и пашенных крестьян никому не выдают».
Восстание в КозловеКозловский воевода Р. Боборыкин издевался над мелкими служилыми людьми, использовал их труд в своем хозяйстве, что вызвало к нему ненависть жителей города. Козловцы неоднократно посылали в Москву жалобы на воеводу. Восстание в Козлове началось 11 июня 1648 г. Поводом явилось известие о московском восстании, которое привезли в Козлов казак С. Кобузев, стрельцы Г. Самандаков и О. Дружинин. В восстании участвовали приборные служилые люди и часть детей боярских. Восставший народ разбил дворы и лавки местных богачей. Воевода Р. Боборыкин бежал в Ряжск. На следующий день—12 июня — восстание перекинулось в «пригород» Козлова — Челновой острожек, населенный стрельцами. Стрельцы Челнового острожка прежде участвовали в составлении жалобы на воеводу Р. Боборыкина. И здесь среди гарнизона были богачи («прожиточные стрельцы»), вызывавшие ненависть других жителей острожка. Поводом к выступлению челновцев явился приезд стрельца Г. Бекетова, сообщившего о событиях в Козлове. Стрельцы Чел нового острожка убили богатого стрельца Т. Чубулова «за то, что он мир выел», избили своих начальников (стрелецкого голову, пятидесятников). На этом волнения в Челновом острожке прекратились.
Восстание в ВоронежеОткликом на московское восстание 1648 г. явилось и городское восстание в Воронеже. Слухи о событиях в Москве дошли сюда еще в первой половине июня, когда в Воронеж прибыл солдатский полк А. Лазарева, направлявшийся в низовья Дона. Полк комплектовался в Москве, солдаты были свидетелями и даже участниками московского восстания. 17 июня в Воронеж вернулся полковой казак Герасим Кривушин, ездивший туда с жалобой на воронежского воеводу В. Грязного, сидевший там в тюрьме и, видимо, также участвовавший в московском восстании. Г. Кривушин, развернул в Воронеже агитацию, рассказывал, что в Москве «побили» бояр, призывал к расправе над воронежским воеводой. До воеводы В. Грязного дошли сведения о готовящемся восстании, ему сообщили, что заговорщики собираются убить его самого, стрелецкого голову, губного старосту, подьячего приказной избы, попа Сергия — наиболее богатого из местных священников и посадских «лучших людей». Этот перечень характеризует социальную направленность выступления, расстановку сил в Воронеже: с одной стороны — приборные служилые люди и городская беднота, с другой — воевода, верхушка городской администрации из числа служилых по отечеству, богатые посадские люди.
Волнение в Сокольском уездеЛюбопытно по своему происхождению и целям волнение в Сокольском уезде. Началось оно 29 июня 1648 г. во время похода сокольских драгун к Козлову. Сокольские драгуны проявили солидарность с восставшими козловцами. Драгуны стали требовать от воеводы И. Ртищева, чтобы тот показал им «государеву грамоту» о походе на Козлов, но у И. Ртищева такой грамоты не было. Сокольские драгуны совсем недавно, по царским указам 1647 и 1648 гг. освободились от крепостной зависимости и верили в добрые намерения царя. Считая, что воевода скрывает от них царские грамоты, драгуны и по возвращении в Сокольск продолжали «невежливо» требовать показа им грамот. 1-го июля воевода «побежал к себе на двор», а драгуны увели с собой подьячего приказной избы. 3-го июля драгуны, вооруженные пищалями и рогатинами (более 300 человек), собрали в Со-кольске «крут» и звали на него воеводу, но тот вместе с начальными людьми заперся в башне. В окрестных селах драгуны по казацкому обычаю также «збирали круги». В селе Ильином Городище поп Иван от имени всех сокольских драгун написал жалобу на воеводу. Драгун П. Овчинников «с мирскою челобитною» поехал в Москву. Руководителями волнений в Сокольском уезде были драгуны Гур Золотарев, Федор Мозолевский, Сергей Богомолов. Сокольский воевода фактически сидел в осаде с 3-го по 27-е июля 1648 г., его распоряжения не выполнялись.
Волнение в западных крепостях Белгородской чертыНеспокойно было летом 1648 г. и в ряде западных крепостей Белгородской черты. В июле 1648 г. мелкие служилые люди собирали круги в Карпове, грозили «убить каменьем» воеводу в Хотмыжске. Здесь наряду с сообщениями о московском восстании немалое влияние на развитие народных движений оказывали известия о национально-освободительной войне украинского народа. Сын боярский А. Покушалов говорил летом 1648 г. в Карпове: «На Дону и без бояр живут, а в Литве де черкасы панов больших побили и повывели». До открытых вооруженных выступлений в западной части Белгородской черты дело в 1648 г., по-видимому, не доходило. Как мы видели, ряд восстаний и волнений на Белгородской черте тесно связан с московским восстанием 1648 г. Отклик на черте в виде волнений в Усмани получило также новгородское восстание 1650 г. Усманские волнения связаны и с принятием нового свода законов — Соборного уложения 1649 г.
Участие населения городов и уездов на Белгородской черте в восстании Степана РазинаНаиболее ярким выражением протеста народных масс России против феодального гнета в XVII в. явилась крестьянская война под предводительством Степана Разина, захватившая и район Белгородской черты. Восстание началось среди донских казаков, его подняла голытьба верховных донских городков во главе со своим вождем — Степаном Разиным. Движение Степана Разина было подхвачено широкими массами и переросло в народное, преимущественно крестьянское восстание. Кроме крестьянства и казачества, в восстании участвовали другие социальные группы — посадская беднота, служилые люди по прибору, хозяйственное и правовое положение которых все более эволюционировало во второй половине XVII в. в направлении сближения с положением феодально-зависимых крестьян. Почва для вспышки крестьянской войны была подготовлена в годы, предшествовавшие восстанию. В 50—60-х годах XVII в. в России заметно дальнейшее и довольно резкое обострение классовых противоречий. После принятия Уложения по требованию дворян правительство проводит массовые сыски беглых крестьян и холопов в различных областях государства, организует насильственное возвращение тысяч беглых. Это вызывает закономерный протест угнетенных, который косвенно проявляется и в изменении путей движения беглых на географической карте.
|
 Вход на сайт  Регистрация
Все развлечения Белгорода
 Наш опрос
 Лучшие новости
 Архив новостей
|
|
Информационно-аналитическая служба Белгорода - beelgorod.ru Перепечатка и использование материалов сайта возможна с указанием ссылки на beelgorod.ru |