|
Новости
История Белгорода
Белгородский алфавит - знаменитые люди и места Белгорода
|
Белгород » История БелгородаСтроительство усердских укрепленийОтвесны 1637 г. одновременно со строительством яблоновских укреплений на Изюмской дороге развернулись работы по перекрытию Кальмиусской дороги у р. Тихой Сосны. Здесь планировались, как мы знаем, укрепления от Валуйского леса к устью р. Усерда и далее на восток — вдоль р. Тихой Сосны. Центром участка намечался новый город у устья р. Усерда. На строительство усердских укреплений были направлены казаки и стрельцы из многих южных городов. 9 апреля 1637 г. началась вывозка бревен к месту строительства нового города — на нижнее Усердское городище; к 1 мая казаки и стрельцы вывезли 10520 дубовых бревен длиной по 3, 3:/2 и 4 сажени и толщиной от 5 до 8 вершков. Руководители строительства — воеводы И. Бутурлин и С. Нарбеков получили в Москве копию отчета Ф. Сухотина и Е. Юрьева. Укрепления на Кальмиусской дороге им нужно было строить в соответствии с планом, утвержденным Боярской думой. В донесениях И. Бутурлина, направленных в Разряд, заметно стремление воеводы всячески очернить Ф. Сухотина, дискредитировать его план. Уже в апреле 1637 г. И. Бутурлин написал в Москву, что через Тихую Сосну имеется не 5 татарских перелазов, как считал Ф. Сухотин,— Каменный, Черемховый, Чесночный, Вязовый и Осиновый, а очень много; перелазы существуют везде, а «Федор Сухотин писал ложно». И. Бутурлин или не хотел, или не сумел разобраться в отчете Ф. Сухотина, который упоминал не 5, а 8 основных татарских перелазов через Тихую Сосну, причем перечислял не просто места, где можно переправиться через реку, а только броды. В августе 1637 г. И. Бутурлин полностью отверг возможность строительства вала ло плану Ф. Сухотина и Е. Юрьева от Валуйского леса к Усерду, мотивируя это отсутствием воды. Резкие противоречия между сообщениями Ф. Сухотина в 1636 г. и И. Бутурлина в 1637 г., видимо, сбили с толку дьяков Разрядного приказа. Русское правительство только в 70-х годах XVII в. вернулось к плану строительства земляного вала Усерд — Валуйский лес.
Стороительство укреплений на Муравской дорогеКак же обстояло дело с укреплениями на третьей степной дороге — Муравской? Выпады, сделанные в 1637 г. И. Бутурлиным против плана Ф. Сухотина на Кальмиусской дороге, имели далеко идущие последствия. В Разрядном приказе, видимо, вообще потеряли доверие к отчету экспедиции Ф. Сухотина и Е. Юрьева. Белгородский воевода А. Тургенев получил задание еще раз проверить на местности расчеты Ф. Сухотина и высказать мнение о целесообразности сооружения вала между р. Ворсклой и Белгородом. А. Тургенев подтвердил выводы экспедиции 1636 г. и рекомендовал в первую очередь построить город у Карпова сторожевья. Но время было упущено, наступила зима. В 1638 г. для сооружения укреплений поперек Муравской дороги не нашлось достаточно сил и средств. Русское правительство опасалось крупного вторжения татар и решило укрепить старую засечную черту у Оки. Много людей требовали и продолжавшиеся работы у Яблонова, Усерда.
Возобновление крупных татарских вторжений в РоссиюМы уже упоминали об относительном затишье в татарских нападениях на Россию в конце 30-х и начале 40-х годов - XVII в., которое, несомненно, было связано с владением донскими казаками Азовом. Русское правительство, не желает начинать большую войну с Турцией, не приняло от казаков Азова, и после длительного «азовского сиденья» казаки в 1642 г. оставили город. Строители Белгородской черты, жители южных русских уездов сразу же по усилившимся татарским вторжениям почувствовали изменение обстановки в низовьях Дона. В 1642 г. нападения татар совершаются еще небольшими силами, враг почти не пытается проникнуть глубоко в Россию. Но, выяснив расположение новых русских укреплений и не беспокоясь за свой тыл, в следующем году татары наносят серьезные удары по наиболее уязвимым местам. С 1643 г. возобновляются крупные татарские вторжения в Россию, достигающие наибольшего размаха в 1644—1645 гг. Засуха и голод в Крыму, продолжавшиеся в течение нескольких лет, помогают татарским мурзам собирать под свои знамена тысячи рядовых татар и направлять их на грабеж русских сел и деревень.
Строительство городов Костенек, Ольшанск и УсманьВ 1642—1645 гг., до начала второго этапа в сооружении Белгородской черты, на будущей черте были построены еще три города: Костенек, Ольшанск и Усмань. К 1642 г. относится строительство городка Костенска в Воронежском уезде. Возникновение его связано со следующими обстоятельствами. В начале 1640 г. 150 черкас — украинских и белорусских переселенцев поселены были в с. Костенках на юге Воронежского уезда, на правом берегу Дона. Черкасы стали выполнять обычную «городовую службу», но прожили в Костенках всего полтора года. Переселенцы, рассчитывавшие, видимо, на льготы и вольную жизнь, столкнулись с характерным для феодальной России произволом городских воевод. В 1640 г. они пытались жаловаться царю на воронежского воеводу М. Вельяминова, а 28 августа 1641 г. неожиданно пошли из Костенок «в Литву». Двигались они со всем имуществом, гнали с собой скот. Беглецы намеревались обогнуть с юга Усерд и Валуйки, прошли за три дня около 120 км, но все же были настигнуты в степи между реками Тихой Сосной и Черной Калптвой отрядом воронежских служилых людей. Два дня беглецы держали оборону, но когда подошли н усердские служилые люди, черкасам пришлось сдаться. Пленных оказалось 119 человек, не считая женщин и детей; они были возвращены и посажены в тюрьму в Переяславле-Рязанском, их имущество конфисковано.
Строительство г. УсманиБолее важное значение в сооружении черты имело строительство г. Усмани. Инициаторами строительства выступили сами жители окрестных сел — мелкие служилые люди. Северо-восточная часть Воронежского уезда в 1643—1644 гг. очень сильно пострадала от татарских набегов. Некоторые села и деревни (Студенки, Боровое, Демшина, Куликова) были разорены совершенно; довольно крупные села Ступино, Излегощи, Песковатое потеряли часть населения. В 1643 г. воронежцы установили надолбы к северу от Усманского бора, между р. Усманью и небольшим лесом у дер. Демшиной, но эти надолбы не стали для татар серьезным препятствием. Тогда в конце 1644 г. служилые люди из северо-восточных воронежских сел обратились в Разрядный приказ с предложением о строительстве города и земляного вала между р. Усманью и р. Воронежем. В Москву приехала группа детей боярских из трех сел: Ступина, Излегощи и Песковатого. 15 января 1645 г. в Разрядном приказе расспрашивали детей боярских Б. Сукочева, Ф. Лопатина, Я. Теребунского, Д. Невзорова о наиболее удобных местах для строительства укреплений, и вскоре было принято решение о строительстве города и земляного вала. Новые укрепления должны были «отнять ход» татарам через верховья р. Усмани в Воронежский, Лебедянский и Елецкий уезды.
Второй период строительства Белгородской черты (1646—1653 гг.)Татарские вторжения 1643—1645 гг. неизбежно ставили перед русским правительством вопрос об активизации политики на юге. С 1646 г. начинает осуществляться целый комплекс мероприятий на южной окраине России, включавший ответный военный удар по Крымскому ханству, передвижение полков дворянской конницы, ускорение строительства Белгородской черты. Эти действия проводятся правительством боярина Б. И. Морозова, пришедшим к власти в 1645 г. после вступления на престол 16-летнего царя Алексея Михайловича. В области внутренней политики новое правительство начинает свою деятельность с обещания полностью закрепостить крестьян, отменить «урочные годы». Отражая интересы господствующего класса, оно, как и его предшественники, стремится возложить основную тяжесть борьбы с татарами на плечи населения южной окраины, главным образом — на приборных служилых людей. В 1643—1645 гг. во вторжениях в Россию участвовало 50—60 тысяч крымских татар, чуть ли не «весь Крым», как говорили документы того времени. Такие массовые выступления возможны были только тогда, когда татары не опасались ответного удара непосредственно по Крымскому полуострову, где почти не оставалось воинов. Случалось, что татар в Крыму задерживали морские экспедиции донских казаков в Черное море. Тем более должна была удержать татар от набега угроза сухопутного или морского похода русских воинов в Крым, при этом сам удар можно было совершить и небольшими силами.
Перекрытие земляным валом Муравской дороги15 июня 1646 г. был принят указ о строительстве земляного вала, рва и других укреплений «меж Белгорода и Карпова сторожевья». Руководство работами возлагалось на главного воеводу Н. И. Одоевского. «Земляное дело» предлагалось ему «расписать на всех служилых людей», находившихся в полках дворянской конницы. Среди непосредственных строителей вала были крепостные крестьяне и холопы, выполнявшие работу за своих господ-помещиков, работали также бывшие крестьяне дворцовой Комарицкой волости, переведенные перед этим в драгуны. В строительстве укреплений участвовали и служилые люди «полевых» городов. Так, 336 белгородцев — детей боярских полковой службы сделали 267 саженей вала, одну башню и приказную избу в Болховце, курские служилые люди—1306 человек строили г. Карпов и карповские укрепления. Строительство земляного вала считалось «государевой службой» ратных людей, находившихся в полках дворянской конницы. Уже осенью 1646 г. основные работы были завершены — насыпан земляной вал длиной в 14 верст 579 саженей (версты имелись в виду тысячесаженные), на валу устроены «земляные городки», при впадении колодезя Болховца в речку Везеницу сооружен «земляной город» Болховой (Болховец). За валом был вырыт ров. На востоке земляной вал подходил к Северскому Донцу у устья речки Везеницы, на западе — к р. Ворскле, напротив Карпова сторожевья. Вал тянулся примерно на 30 км. Он был пока еще не «ослонен», то есть не укреплен дубовыми бревнами.
Перекрытие земляным валом западных ответвлений Кальмиусской дорогиЕще в 30-х годах возникли три варианта перекрытия земляным валом западных ответвлений Кальмиусской дороги. В 1636 г. Ф. Сухотин и Е. Юрьев предложили строить вал от места впадения в Тихую Сосну р. Усерда к Валуйскому лесу. В 1637 г. во время строительства г. Усерда рассматривались возможности строительства вала от верховьев р. Тихой Сосны к р. Осколу, причем вал мог идти либо южнее — к Жестовым горам, либо севернее — к устью Белого Колодезя. Новая разведка местности проводилась И. Чемодановым и князем И. Волконским (оскольским воеводой). Они составили чертеж и высказались за третий из перечисленных выше вариантов, который и был принят Боярской думой. Руководителем работ назначался князь В. П. Львов. Ему было поручено «для береженья от приходу крымских и ногайских людей на поле, на Кальмиюской сакме, на реке на Осколе усть реки Белого Колодезя устроить новый Царев-Алексеев город и от реки Оскола до Верхососенского леса сделать вал земляной». Следует отметить, что указ о строительстве нового города и земляного вала адресован в 1647 г. не воеводе «большого полка», как это было в 1646 г. Весной 1647 г. полки дворянской конницы располагались в Ливнах (большой лолк), Курске и Ельце. Воеводой большого полка был князь Г. С. Куракин. Служилые люди по отечеству из центральных уездов России, находившиеся в полках, принимали на этот раз значительно меньше участия в строительстве укреплений. В 1646 г. им устанавливалась норма земляных работ (непосредственно работали, конечно, в основном их крестьяне и холопы); в 1647 г. они должны были только послать на строительство укреплений «даточных людей» — крестьян и холопов, причем очень немного.
Строительство Царева-Алексеева и ВерхососенскаНаказ воеводе В. П. Львову предусматривал также устройство на валу двух жилых городков: у восточного конца вала, где он должен был примкнуть к Верхососенскому лесу, и у истока Белого Колодезя — примерно на середине вала. Однако дело тормозилось отсутствием в этих местах воды. Разрядный приказ специально прислал из Москвы «колодезника» Михаила Никитина, мастер должен был определить, места, где копать колодцы, и сказать, будет ли в них всегда вода. М. Никитин, действительно, оказался мастером своего-дела. Осмотрев место предполагаемого строительства городка у Верхососенского леса, он сказал, что «хотя и колодези копать, воды будет мало». В. П. Львов все же распорядился строить городок, и затем в течение всего существования г. Верхососенска его жители страдали от отсутствия воды и даже просили в связи с этим перенести город на другое место. Верхососенск был заложен 15 августа 1647 г.. Второй городок у вала построить так и не удалось.
Решение о строительстве КоротоякаВ промежутке между реками Осколом и Доном, где проходили ответвления Кальмиусской дороги, в 1647 г. кроме Царева-Алексеева и Верхососенска был построен еще один город — Коротояк. По сравнению с Царевом-Алексеевом и особенно Верхососенском г. Коротояк имел много преимуществ, определяемых его географическим положением. Он располагался на правом берегу Дона, выше устья Тихой Сосны, в стороне от татарских дорог. Вокруг города имелись плодородные земли, луга. Из Коротояка практически не было бегства «сведенцев».
Основание г. УсманиОдновременно со строительством укреплений на Муравской и Кальмиусской дорогах в конце 40-х годов XVII в. развернулись работы по перекрытию западных ответвлений Ногайской дороги. Начало им положено было основанием г. Усмани в 1645 г., но только в 1646—1647 гг. достигли они большого размаха. В конце 40-х и начале 50-х годов XVII в. здесь тоже определились контуры укрепленной линии. Возникновение на берегах рек Усмани и Воронежа городков Орлова, Сокольска, Доброго вызвало в крае и значительные социальные перемены, заключавшиеся в превращении крестьян этого района в приборных служилых людей. Толчком к строительству г. Усмани в 1645 г., как мы уже говорили, послужила инициатива мелких служилых людей, имевших земли на северо-востоке Воронежского уезда. В ходе строительства г. Усмани были обследованы берега одноименной речки выше и ниже города. Знаток местности воронежец сын боярский Иван Пареново и рязанец Прокофий Любавский весной 1645 г. проехали по р. Усмани от с. Песковатого до с. Бобякова. Они наметили возможные места для строительства острожков. Вскоре в Разрядном приказе было принято решение о строительстве на берегу р. Усмани, по мимо города, также и небольшого жилого городка.
Соединение усманских и козловских укрепленийВторой этап строительства Белгородской черты, начавшийся с 1646 г., характерен, как уже отмечалось, не просто возведением на татарских дорогах новых укреплений, но и соединением их между собой. С началом сооружения усманского земляного вала на очередь дня неизбежно должно было стать соединение усманских и козловских укреплений. И усманские, и козловские укрепления подходили к р. Воронежу; направление усманского вала предопределило соединение в дальнейшем усманских и козловских укреплений русского государства именно по р. Воронежу. Строительству укрепленной линии вдоль р. Воронежа севернее усманского вала благоприятствовали и географические особенности местности; естественным препятствием для татарской конницы являлась и сама река и росшие по ее берегам леса.
Перенесение на новое место г. БелгородаПервая половина XVII в. завершилась важным событием в истории сооружения Белгородской черты — перенесением на новое место г. Белгорода; Неудобство расположения Белгородской крепости выявилось осенью 1646 г., когда к Северскому Донцу подошел с запада земляной вал. Белгород был отделен от вала рекой. До сооружения Белгородской черты расположение города на левом, низком берегу «меж топей и болот» оправдывало себя, русские города полевой окраины строились тогда под защитой рек, лесов, болот. Во время татарских вторжений 1644—1645 гг. по Муравской дороге Белгородскую крепость отделяла и защищала от татар река. Но после сооружения вала «прятать» город не имело смысла. Наоборот, интересы обороны страны требовали выдвинуть город к валу, что резко усилило бы русские укрепления на Муравской дороге. Проект переноса Белгорода к земляному валу, к устью р. Везеницы был предложен в общих чертах князем Н. И. Одоевским. Вернувшись в Москву после сооружения земляного вала на Муравской дороге, он говорил в начале 1647 г., что Белгород «стоит не у места». В Москве в Разрядном приказе приготовили уже указ о переносе Белгорода в 1(547 г. к усгью р. Везеницы. Но против переноса крепости выступили белгородцы «всем городом». В коллективной челобитной жители города и уезда писали, что около земляного вала у устья р. Везеницы «пески большие», поэтому нельзя укрепить ров, непрочными окажутся и деревянные башни. Равное все же заключалось не в минусах нового местоположения крепости. Мелкие служилые люди отказывались строить новый город из-за того, что, не переставая, почти два года работали на строительстве укреплений. Если решение о переносе Белгорода не будет отменено, все жители разбредутся «врозь», так говорилось в челобитной. Правительство, возможно, решилось бы вступить в конфликт с жителями Белгородского уезда, но в Москве усомнились в правильности выбора места для новой крепости. 25 июля 1647 г. в Белгород направлена была царская грамота, в которой говорилось, что «города на новое место переносить не велено до нашего указу».
Количестве служилых людей в южных русских городахВ 1651 г. в Разрядном приказе была составлена по отчетам воевод справка о количестве служилых людей в южных русских городах, которую мы воспроизводим в виде таблицы для городов Белгородской черты. В 1651 г. строительство Белгородской черты подходило к концу. На черте, как видно из таблицы, стояли уже 22 города (не считая вотчинного г. Романова), в них служил 17741 человек. На один километр укреплений приходилось в среднем по 22 воина. Фактически защитников черты было больше. Надо учесть, что против татар выходили иногда и взрослые родственники служилых людей, вооруженные пищалями или рогатинами. Военную помощь служилым людям на черте, особенно в случае прорыва татар, могли оказать и полки дворянской конницы, которые в 1651 г. вновь выдвинулись в западную половину черты. Для строительства Белгородской черты международная обстановка на юге России в 1649—1653 гг. была в основном благоприятной. Татарские вторжения, прекратившиеся в связи с походом русских войск в Приазовье в 1646 г. и созданием военной угрозы Крыму, не возобновлялись. С 1648 г. Крымское ханство было на несколько лет втянуто в борьбу между восставшим украинским казачеством и панской Польшей. Гетман Богдан Хмельницкий, выдающийся политический деятель и дипломат, проводя линию на воссоединение Украины с Россией, стремился, причем небезуспешно, отвести удар своего временного союзника — крымского хана от Русского государства и направить татар на Польшу. В беседе с русским послом Г. Унковским 19 апреля 1649 г. Б. Хмельницкий говорил: «В прошлом году после польской войны крымской царь мыслил итить войною и на Московское государство и меня и Войско Запороское звал, и я крымского царя унял и говорил ему: будет ты на Московское государство пойдешь или людей своих на украинские городы пошлешь, и мы с вами совету держати не будем и за Московское государство будем Крым воевать».
Укрепление дубовыми бревнами земляных валовВ конце 40-х и начале 50-х годов в западной половине Белгородской черты проходили большие работы по укреплению дубовыми бревнами земляных валов. Яблонивскии, Белгородско-Карповский и Новооскольский земляные валы были укреплены сплошным дубовым острогом снаружи и более редкими столбами «с русской стороны». Для подъема защитников на вал устраивались «ступени». Ежегодно на валах работали тысячи служилых людей. Каждому, кроме этого, устанавливалась норма вывозки трехсаженных бревен «к валовому делу» (по 15—20 бревен на человека). В 1652г. облицовка деревянными бревнами земляных валов закончилась. В 1651 —1652 гг. работами по укреплению валов руководил воевода Большого полка боярин Б. А. Репнин, располагавшийся в г. Яблонове. В 1652 г. на Белгородской черте возник еще один город — Острогожск. Его постройка и заселение связаны с переходом в Россию большой группы украинских переселенцев. О переселении в Россию украинцев («черкас») и участии их в строительстве Белгородской черты мы уже упоминали. Переселение украинцев в Россию объяснялось обострением социальных и национальных противоречий в подвластной Польше Украине и вместе с тем свидетельствовало об укреплении связей между братскими народами, о стремлении широких слоев украинского народа к воссоединению с Россией.
Строительство г. ОстрогожскаПосле начала освободительной войны украинского народа против владычества Польши участники восстания рассматривали переселение в пределы Русского государства как спасение от мести польских панов в случае военного поражения. Весной 1649 г. воеводы Путивля, Вольного и Хотмыжска сообщили в Москву о возможном большом переселении черкас в Россию и запросили инструкций. Аналогичные сообщения были получены в Москве и по другим каналам. Русское правительство решило принять всех украинцев, которые придут «на вечную службу» России. В Разрядном приказе составили план расселения черкас у Белгородской черты. По этому плану намечалось поселить 500 черкас с семьями в новом городе на Маяцком городище — при устье р. Тихой Сосны. Для строительства крепости предполагалось привлечь служилых людей из Усерда, Ольшанска, Коротояка и крестьян Борщева монастыря. По 100 черкас можно было расселять в существующих уже городах на Белгородской черте. Если же черкасы придут «большим сбором», то решать вопрос в каждом конкретном случае надо было особо. Самовольного поселения черкас в пределах России воеводы не должны были допускать. Намеченный в Разряде план осуществить сразу не пришлось. В связи с военными успехами Б. Хмельницкого большого переселения украинцев в Россию в 1649—1650 гг. не было, но поражение под Берестечком (1651 г.) вновь поставило этот вопрос на повестку дня. В 1651 г. в Разрядном приказе опять выбирали места «по черте от литовские стороны и до Челновой реки» для расселения черкас. 21 марта 1652 г. к Путивлю подошло около двух тысяч украинских переселенцев с семьями и имуществом во главе с полковником Иваном Дзиньковским (Дзиковским). Переселенцы заявили, что пришли они «на вечную службу»; пришли потому, что на них наступают поляки. В Разрядном приказе думали сначала поселить такую большую группу черкас за Белгородской чертой, на р. Битюге, но как раз в это время началось строительство жилого городка при впадении в Тихую Сосну речки Острогощи, и украинцы остались на черте. Возведение нового города проходило под руководством воеводы Ф. Ю. Арсеньева. Город строился на старом Острогожском городище, на левом берегу р. Тихой Сосны. Расселение здесь черкас в основном соответствовало плану 1649г., небольшое изменение этого плана лишь укрепляло черту.
Норма набора солдат на Белгородской чертеСередина XVII в. была временем заката дворянского поместного ополчения, составлявшего прежде основу русской армии. По своей боеспособности поместная дворянская конница заметно уступала полкам рейтарского и драгунского строя. Вооружение дворян, и особенно детей боярских, оставляло желать лучшего. Огнестрельное оружие медленно приходило на смену старинному саадаку, при этом у помещиков почти не было дальнобойного для того времени огнестрельного оружия — пищалей, мушкетов, а преобладали пистолеты. Слаба была дисциплина дворянской конницы. Неявка на службу и бегство с нее считались обычными явлениями. Наконец, и по количеству воинов поместная конница не могла уже играть решающую роль и в предстоящей войне с Польшей, и в охране южных рубежей России. В течение нескольких лет полки дворянской конницы выдвигались к Белгородской черте, располагались в западной половине ее, участвовали в строительстве укреплений. В 1653 г. накануне войны России с Польшей за Украину дворянская конница была дополнена солдатскими полками. Реорганизацией подвижной армии у Белгородской черты завершается второй, основной период в истории сооружения черты.
Третий, заключительный этап в сооружении Белгородской черты (1654—1658 гг.)В 1653 г. строительство укреплений Белгородской черты было в основном закончено; третий этап в сооружении черты, охватывающий 1654—1658 гг., является более временем её организационного оформления в единое целое. Попытки объединить под одним командованием всех служилых людей на черте предпринимались еще, как мы видели, в конце 40-х годов. В 1651 —1653 гг. воевода Большого полка, располагавшийся в г. Яблонове, командовал всеми войсками на западной половине Белгородской черты, в его руках находилась и административная власть, ему подчинялись воеводы и население окрестных городов. Но это подчинение не являлось постоянным и было связано с пребыванием в Яблонове определенного, конкретного лица — Б. А. Репнина или Г. С. Куракина. Такое же подчинение одному воеводе всех городов западной половины Белгородской черты сохранялось и в 1654 г., после сформирования солдатских полков. Старшим воеводой являлся В. Б. Шереметев. Для северо-восточной части Белгородской черты полуофициальным центром стал г. Козлов. Осенью 1652 г. козловский воевода проверял состояние укрепленной линии и составлял ее описание от р. Челновой до усманского вала — то есть в пределах Козловского, Добровского, Сокольского уездов, включая также и вотчинный г. Романов. Процесс объединения всей Белгородской черты под единым командованием, из одного центра был близок к завершению в 1653 г. При формировании солдатских полков на черте г. Яблонов мыслился уже центром всей черты. Русско-польская, а затем и русско-шведская войны отвлекли силы, средства и внимание русского правительства на запад и на несколько лет задержали официальный прием Белгородской черты, объединение ее под единым командованием.
Строительство г. НежегольскаВ августе 1654 г. воевода В. Б. Шереметев и дьяк Н. Головнин осмотрели укрепления на Муравской дороге, особенно те места, по которым крымские татары прошли во время своего последнего крупного вторжения в Россию в 1645 г. Решено было вместо стоялого острога у р. Нежеголи в Белгородском уезде построить жилой город. Строительство г. Нежегольска проходило осенью 1654 г., закончилось оно 22 ноября. На месте деревянного стоялого острога строители возвели «земляной город» с деревянными башнями, сделали тайник. Город строили солдаты полков А. Краферта и Я. Краферта, руководил строительством города Ю. З. Быков. Одновременно был продолжен уже существовавший у р. Нежеголи земляной вал. Новый город на Белгородской черте заселили вольные переселенцы и сведенцы из Белгорода, Болховца, Корочи и Карпова. С основанием Нежегольска укреплены были подходы к Белгородскому и Короченскому уездам со стороны Изюмской дороги, затруднен переход татар с Муравской на Изюмскую дорогу и обратно. Появление нового города укрепило черту в целом.
Белгородская черта в в 1655—1656 ггНа Белгородской черте не осталось в 1655 г. крупных подвижных войск. После ухода армии В. Б. Шереметева в 1654 г. формальное руководство вооруженными силами на черте передавалось воеводе г. Яблонова И. И. Ромодановскому, с которым в случае татарского вторжения должны были «сходиться» воеводы окрестных городов. Крымские татары в 1655—1656 гг. не делали попыток вторгнуться в Россию через Белгородскую черту. Захватив огромный полон в пределах Украины и Польши в предшествовавшие годы, они и после воссоединения Украины с Россией продолжали ориентироваться на вторжения на Украину,— теперь только «в союзе» не с Б. Хмельницким, а с польским королем. Воссоединение с Россией резко изменило отношения Украины с Крымским ханством. Получив опору в России, Украина могла разорвать вынужденный союз с крымскими татарами, который, по выражению А. А. Новосельского, «был настоящей трагедией для украинского народа». Русский и украинский народы могли теперь сообща выступить против грабителей-татар.
|
 Вход на сайт  Регистрация
Все развлечения Белгорода
 Наш опрос
 Лучшие новости
 Архив новостей
|
|
Информационно-аналитическая служба Белгорода - beelgorod.ru Перепечатка и использование материалов сайта возможна с указанием ссылки на beelgorod.ru |