|
Новости
История Белгорода
Белгородский алфавит - знаменитые люди и места Белгорода
|
Белгород » История Белгорода » Народные движения на Белгородской чертеУсиление эксплуатации мелких служилых людей во второй половине XVII в.Кроме борьбы с татарами, население городов и уездов, расположенных у Белгородской черты, вело в XVII в и другую борьбу — с угнетением со стороны феодального государства, с произволом воевод. Исследование Белгородской черты будет неполным, если не рассмотреть, хотя бы коротко, народные движения, именвшие и общерусские типичные черты и свои специфически особенности. Здесь, как и в других районах России, вспыхивали, разгорались, гасли и вспыхивали вновь народные движения, волнения, восстания, окрашенные нередко яркой краской классовой борьбы. Белгородская черта не стояла в стороне от классовых битв, сотрясавших Россию в XVII в. Ее глубоко затронули и крестьянская война под руководством Степана Разина, и городские восстания 1648—1650 гг. На родные движения на Белгородской черте в определенной степени изучены советскими историками (работы Л. В. Черепнина, А. А. Иовосельского, Е. В. Чистяковой, Е. И. Стецюк). однако отдельные волнения (например, в Козловском уезде в 1653 г.) оставались пока сне поля зрения исследователей Выше уже говорилось в общих чертах об экономическом положении мелких служилых людей, составлявших большинство населения на Белгородской черте. Приборные служилые люди не получали здесь постоянного денежного жалованья. Денежные выдачи им обычно ограничивались первыми годами после приема их на службу, а затем эпизодическими подачками — в моменты обострения внешнеполитической или внутренней обстановки в стране. Например, в июле 1670 г., когда весьма реальна была возможность движения Степана Разина или одного из разинских атаманов к Воронежу, воронежские стрельцы неожиданно получили «жалованье» — по 1 рублю. Основой существования и хозяйственного благополучия приборных служилых людей был земельный участок, а изредка также ремесла и промыслы.
Наборы в солдаты на Белгородской чертеУгнетение мелких служилых людей со стороны феодального государства шло не только по линии увеличения налогов и повинностей, но и по другим «каналам». Одним из таких каналов были наборы в солдаты, начавшиеся на Белгородской черте, как мы знаем, в 1653 г. Эти наборы резко ухудшали материальное положение стрельцов, казаков, пушкарей, поселенных драгун, косвенно отражались они и на качестве «городовой службы». Приборный служилый человек мог хорошо выполнять военную службу, выплачивать натуральные налоги и кормить семью тогда, когда у него «во дворе» были другие взрослые мужчины — сыновья, родственники, которые работали на пашне во время его отсутствия. Само правительство ориентировало на это мелких служилых людей на Белгородской черте в 40-х годах, но затем в 1653 г. и 1658 г. в связи с военными потребностями призвало их взрослых сыновей в солдатские полки.
Усиление крепостнических тенденций по отношению к приборным служилым людям на Белгородской чертеУсиление эксплуатации мелких служилых людей в Белгородском разрядном полку и на Белгородской черте во второй половине XVII в. отразилось и в русском законодательстве. Исходя из военных потребностей страны, правительство во время строительства Белгородской черты в какой-то мере охраняло землевладение служилых людей юга от вторжения крупных феодалов. 1 апреля 1637 г., вскоре после утверждения Боярской думой плана Ф. Сухотина и Е. Юрьева, предусматривавшего крупное военное строительство на юге, был принят указ, запрещавший приобретать в южных городах поместья и вотчины служилым людям думных и московских чинов («бояром, и окольничьим, и думным людем, и стольником, и стряпчим, и дворянам московским, и жильцом, и дьяком»). Указ сохранял силу до 70-х годов. Не следует думать, что правительство стояло на страже интересов мелких служилых людей юга; правильнее сказать, что оно просто перекладывало на плечи мелких служилых людей черновую работу по строительству черты, отражению татарских набегов и освоению края. Когда же дело было в основном сделано, когда мелкие служилые люди своим трудом и ратными подвигами отстояли от татар и освоили для России черноземный край, охрана землевладения служилых людей юга прекратилась. В 70-х годах крупное феодальное землевладение распространяется в уездах к северу от Белгородской черты, а в самом конце XVII в.— проникает и на черту.
Восстания и волнения в городах на Белгородской черте в середине XVII в.Выступления народных масс на Белгородской черте против феодального гнета и произвола воевод в 1635—1645 гг., на первом этапе строительства черты, не носили характера открытых восстаний и волнений. Служилые люди ограничивались посылками в Москву жалоб, крестьяне стремились, и притом небезуспешно, записью на службу выйти из крепостной зависимости, широко распространенной формой протеста было бегство на Дон. Но на второй период строительства черты (1646—1653 гг.) приходится уже много открытых вооруженных выступлений, которые мы и рассматриваем ниже в хронологической последовательности. Большинство из них связано с известной волной городских восстаний, прокатившихся по России в середине XVII в. Известия о восстаниях в других городах, особенно в Москве (1648 г.) и Новгороде (1650 г.), встречались на Белгородской черте весьма сочувственно. Некоторые волнения этого периода вспыхивали здесь и по другим поводам.
Волнения в Воронежском уездеЯрко выраженную классовую направленность имели волнения в Воронежском уезде весной 1646 г. Выше уже говорилось о подготовке русским правительством в 1646 г. удара по Крымскому ханству, важной составной частью которого являлся поход из Воронежа в Приазовье «вольных охочих людей» под командованием воеводы Ж. Кондырева. Имелось в виду набирать для похода только свободных, неслужилых людей. Правительство неоднократно, особенно после многочисленных жалоб дворян, указывало, что «из служеб, и с тягла, и кабальных холопей, и с пашен крестьян отпускать на Дон не велено». Но фактически среди трех тысяч «вольных охочих людей» в Воронеже оказалось много беглых крестьян. Ж. Кондырева от Москвы до Воронежа сопровождал отряд донских казаков во главе с атаманом Павлом Чесночихиным (Федоровым). В Воронеже донские казаки с оружием в руках защищали крестьян и холопов, не давали воеводе и некоторым дворянам забирать своих крепостных. Когда дворянин И. Чемоданов нашел в Воронеже среди вольных охочих людей семь своих беглых крестьян и попытался совместно с Ж. Кондыревым их взять, донские казаки не отдали новых товарищей. Казаки угрожали Ж. Кондыреву, напоминая ему об участи И. Карамышева. Воронежский воевода А. Бутурлин писал в Москву, что среди добровольцев находятся служилые люди, крестьяне, холопы и даже его собственные крепостные, «а донской атаман Павел Федоров и донские казаки стрельцов московских, и беглых боярских холопей, и воронежских стрельцов, и полковых казаков, и пашенных крестьян никому не выдают».
Восстание в КозловеКозловский воевода Р. Боборыкин издевался над мелкими служилыми людьми, использовал их труд в своем хозяйстве, что вызвало к нему ненависть жителей города. Козловцы неоднократно посылали в Москву жалобы на воеводу. Восстание в Козлове началось 11 июня 1648 г. Поводом явилось известие о московском восстании, которое привезли в Козлов казак С. Кобузев, стрельцы Г. Самандаков и О. Дружинин. В восстании участвовали приборные служилые люди и часть детей боярских. Восставший народ разбил дворы и лавки местных богачей. Воевода Р. Боборыкин бежал в Ряжск. На следующий день—12 июня — восстание перекинулось в «пригород» Козлова — Челновой острожек, населенный стрельцами. Стрельцы Челнового острожка прежде участвовали в составлении жалобы на воеводу Р. Боборыкина. И здесь среди гарнизона были богачи («прожиточные стрельцы»), вызывавшие ненависть других жителей острожка. Поводом к выступлению челновцев явился приезд стрельца Г. Бекетова, сообщившего о событиях в Козлове. Стрельцы Чел нового острожка убили богатого стрельца Т. Чубулова «за то, что он мир выел», избили своих начальников (стрелецкого голову, пятидесятников). На этом волнения в Челновом острожке прекратились.
Восстание в ВоронежеОткликом на московское восстание 1648 г. явилось и городское восстание в Воронеже. Слухи о событиях в Москве дошли сюда еще в первой половине июня, когда в Воронеж прибыл солдатский полк А. Лазарева, направлявшийся в низовья Дона. Полк комплектовался в Москве, солдаты были свидетелями и даже участниками московского восстания. 17 июня в Воронеж вернулся полковой казак Герасим Кривушин, ездивший туда с жалобой на воронежского воеводу В. Грязного, сидевший там в тюрьме и, видимо, также участвовавший в московском восстании. Г. Кривушин, развернул в Воронеже агитацию, рассказывал, что в Москве «побили» бояр, призывал к расправе над воронежским воеводой. До воеводы В. Грязного дошли сведения о готовящемся восстании, ему сообщили, что заговорщики собираются убить его самого, стрелецкого голову, губного старосту, подьячего приказной избы, попа Сергия — наиболее богатого из местных священников и посадских «лучших людей». Этот перечень характеризует социальную направленность выступления, расстановку сил в Воронеже: с одной стороны — приборные служилые люди и городская беднота, с другой — воевода, верхушка городской администрации из числа служилых по отечеству, богатые посадские люди.
Волнение в Сокольском уездеЛюбопытно по своему происхождению и целям волнение в Сокольском уезде. Началось оно 29 июня 1648 г. во время похода сокольских драгун к Козлову. Сокольские драгуны проявили солидарность с восставшими козловцами. Драгуны стали требовать от воеводы И. Ртищева, чтобы тот показал им «государеву грамоту» о походе на Козлов, но у И. Ртищева такой грамоты не было. Сокольские драгуны совсем недавно, по царским указам 1647 и 1648 гг. освободились от крепостной зависимости и верили в добрые намерения царя. Считая, что воевода скрывает от них царские грамоты, драгуны и по возвращении в Сокольск продолжали «невежливо» требовать показа им грамот. 1-го июля воевода «побежал к себе на двор», а драгуны увели с собой подьячего приказной избы. 3-го июля драгуны, вооруженные пищалями и рогатинами (более 300 человек), собрали в Со-кольске «крут» и звали на него воеводу, но тот вместе с начальными людьми заперся в башне. В окрестных селах драгуны по казацкому обычаю также «збирали круги». В селе Ильином Городище поп Иван от имени всех сокольских драгун написал жалобу на воеводу. Драгун П. Овчинников «с мирскою челобитною» поехал в Москву. Руководителями волнений в Сокольском уезде были драгуны Гур Золотарев, Федор Мозолевский, Сергей Богомолов. Сокольский воевода фактически сидел в осаде с 3-го по 27-е июля 1648 г., его распоряжения не выполнялись.
Волнение в западных крепостях Белгородской чертыНеспокойно было летом 1648 г. и в ряде западных крепостей Белгородской черты. В июле 1648 г. мелкие служилые люди собирали круги в Карпове, грозили «убить каменьем» воеводу в Хотмыжске. Здесь наряду с сообщениями о московском восстании немалое влияние на развитие народных движений оказывали известия о национально-освободительной войне украинского народа. Сын боярский А. Покушалов говорил летом 1648 г. в Карпове: «На Дону и без бояр живут, а в Литве де черкасы панов больших побили и повывели». До открытых вооруженных выступлений в западной части Белгородской черты дело в 1648 г., по-видимому, не доходило. Как мы видели, ряд восстаний и волнений на Белгородской черте тесно связан с московским восстанием 1648 г. Отклик на черте в виде волнений в Усмани получило также новгородское восстание 1650 г. Усманские волнения связаны и с принятием нового свода законов — Соборного уложения 1649 г.
Участие населения городов и уездов на Белгородской черте в восстании Степана РазинаНаиболее ярким выражением протеста народных масс России против феодального гнета в XVII в. явилась крестьянская война под предводительством Степана Разина, захватившая и район Белгородской черты. Восстание началось среди донских казаков, его подняла голытьба верховных донских городков во главе со своим вождем — Степаном Разиным. Движение Степана Разина было подхвачено широкими массами и переросло в народное, преимущественно крестьянское восстание. Кроме крестьянства и казачества, в восстании участвовали другие социальные группы — посадская беднота, служилые люди по прибору, хозяйственное и правовое положение которых все более эволюционировало во второй половине XVII в. в направлении сближения с положением феодально-зависимых крестьян. Почва для вспышки крестьянской войны была подготовлена в годы, предшествовавшие восстанию. В 50—60-х годах XVII в. в России заметно дальнейшее и довольно резкое обострение классовых противоречий. После принятия Уложения по требованию дворян правительство проводит массовые сыски беглых крестьян и холопов в различных областях государства, организует насильственное возвращение тысяч беглых. Это вызывает закономерный протест угнетенных, который косвенно проявляется и в изменении путей движения беглых на географической карте.
Начало восстания на Дону и походе Степана Разина к ВолгеВ конце мая 1670 г. правительству стало известно о начале восстания на Дону и походе Степана Разина к Волге. Немедленно были направлены царские грамоты в города Белгородского полка, сообщавшие об «измене» Степана Разина и запрещавшие всякую торговлю с Доном. В Воронеже и Козлове такие грамоты были получены 3 июня, в Коротояке — 5 июня. Воеводы получили приказ не пропускать в низовья Дона ни одного человека, на всех дорогах и у рек установить заставы. Тех, кто повезет на Дон хлеб или иные припасы, предписывалось «казнить смертью безо всякие пощады». Не предвидя еще размаха восстания, царское правительство решило прекратить подвоз казакам продовольствия, смирить мятежный Дон экономической блокадой, голодом. Не отправлено было, конечно, и ежегодное жалованье донским казакам; «донской отпуск» 1670 г. не Состоялся.
Разинский атаман Федор КолчевРазинский атаман Федор Колчев, сыгравший большею роль в организации восстания в районе Белгородской черты, является интересной и, на наш взгляд, типичной фигурой среди руководителей движения. Он происходил из крестьян, вырос на Белгородской черте, был драгуном в Добровском уезде, затем копейщиком в Белгородском полку. За пять лет до восстания он ушел на Дон, жил в казачьих городках; в 1670 г. сразу же присоединился к Степану Разину, участвовал во взятии Царицына и Астрахани, в сражении под Черным Яром. Он имел большой боевой опыт, но в роли командира до осени 1670 г. ему, видимо, выступать не приходилось. 7 августа 1670 г. Ф. Колчев находился в составе трехтысячного отряда, направленного Степаном Разиным к Дону. Интересно, что Степан Разин лично провожал этот отряд «от Царицына в степь 6 верст». На Дону, в Паншине-городке, атаман Я. Гаврилов «выбрал» Федора Колчева и казака Федора Агеева (в прошлом жителя Козловского уезда) для важного поручения. В верховых казачьих городках Ф. Колчев и Ф. Агеев должны были от имени Степана Разина набрать «охочих вольных людей», а затем подойти с отрядом к Белгородской черте и завязать сношения с полковников Острогожского черкасского полка Иваном Дзиньковским. Установить контакт с И. Дзиньковским Ф. Колчеву было не трудно, так как за укреплениями Белгородской черты, у впадения в Дон речки Колыбелки находилась «слободка», где жили крестьяне полковника. Ф. Колчеву следовало в этой слободке подождать ответа от И. Дзиньковского и, если ответ будет благоприятным, войти в Острогожск, поднять там восстание и распространить его по окрестным городам, где «побивать» воевод и приказных людей, «кого в городех чернью оговорят».
Восстание Степана РазинаДо получения известия о восстании в Острогожске воевода Г. Ромодановский медленно двигался из Севска к Белгородской черте, направляясь в район Острогожска и Коротояка. 12 сентября он находился в Судже, здесь его застала весть об острогожских событиях. С Ромодановским в походе был в это время 4491 человек. Г. Ромодановский ускорил движение; «пошел днем и ночью наспех». 13 сентября он был в Карпове, где узнал о подавлении восстания; 14 сентября Г. Ромодановский уже допрашивал в Белгороде Федора Колчева. К району Острогожска и Коротояка стягивались крупные силы царских войск. По распоряжениям, отданным еще в августе, рейтары, драгуны, солдаты шли на службу в Белгородский полк. Г. Ромодановский сообщал о том, что «ратные люди к нам в полк прибывают беспрестанно». 18 сентября он выступил из Белгорода, 22 сентября под его командованием в Белгородском и Севском полках насчитывалось уже более 11 тысяч человек.
Особенности народных движений на Белгородской чертеКлассовая борьба закономерна и неизбежна в феодальном обществе, причем формы ее определяются в значительной мере конкретными условиями, социальными, экономическими, политическими, географическими особенностями данного района и периода. В народных движениях XVII в. в России четко проявлялось основное деление феодального общества — крепостники-феодалы, с одной стороны, крепостные крестьяне — с другой. Крестьянство было главной силой антифеодальных восстаний и волнений. Но в уездах на Белгородской черте большинство населения составляли не крестьяне, а мелкие служилые люди. Их преобладание особенно чувствовалось в 40—70-х годах XVII в. Мало было здесь и посадских людей.
|
 Вход на сайт  Регистрация
Все развлечения Белгорода
 Наш опрос
 Лучшие новости
 Архив новостей
|
|
Информационно-аналитическая служба Белгорода - beelgorod.ru Перепечатка и использование материалов сайта возможна с указанием ссылки на beelgorod.ru |