|
Новости
История Белгорода
Белгородский алфавит - знаменитые люди и места Белгорода
|
Белгород » Материалы за Февраль 2016 годаОльшанский участокОльшанский участок Белгородской черты проходил, как и Усердский, по р. Тихой Сосне. Стык Усердской и Ольшанской военных зон находился в большом Иловском лесу, примерно у современного с. Колтуновкй Алексеевского района Белгородской области. В пределах Ольшанской военной зоны засека в лесу была устроена на двух верстах. Она выходила к восточной опушке Иловского леса, откуда начинался земляной вал. По обыкновению в лес заведены были надолбы, которые вплотную примыкали к валу. Размеры земляного вала были таковы: высота — полторы сажени, ширина внизу— три сажени, ширина вверху — полсажени Среди вала построено было 5 деревянных башен. Общая длина земляного вала составляла примерно 4 км От конца вала к г. Ольшанска шла острожная стена длиной в 171 сажень, высотой в 2 сажени. Кроме засеки и земляного вала с башнями, к западу от Ольшанска в Ольшанской военной зоне находилась еще одна крепость. У старого татарского Чесночного брода примерно в 6—7 км выше г. Ольшанска был построен стоялый острог. Он располагался на правом, южном берегу Тихой Сосны, «за валом». Укрепление было окружено дубовой стеной и имело квадратную форму — 5x5 саженей. Острожек был хорошо виден с городских стен и башен Ольшанска. В донесении воеводы Р. Неплюева о строительстве острожка (1648 г.) острожек назван «Орловым», он назывался также «Чесночным» по имени брода. Сейчас у бывшего Чесночного бродя проходит граница Белгородской и Воронежской областей
Острогожский участокСледующий, Острогожский участок Белгородской черты начинался сразу же за Осиновым острогом. По данным П. Зиновьева, «от Ольшанского рубежа» и далее «до Песковатого броду» вдоль Тихой Сосны тянулись болота, рос лес Песковатый брод был перекрыт дубовым частиком, который стоял «по берегу реки Сосны в воде». П. Зиновьев замечает, и то частокол поставлен «в 174-м году» и что «тот частик крепок»91. П. Зиновьев осматривал частик осенью 1669 г., или в 7178 году по старому русскому летоисчислению. За три с половиной — четыре года дубовые столбы в воде не утратили прочности. Позади частика, параллельно ему по берегу сделаны были «кобылины», представляющие собой наклонно вкопанные столбы. Этих укреплений, видимо, было достаточно. Между Песковатым и Полубенским бродами на 2 верстах снова тянулись «топи и болота». Полубенский брод также был перекрыт частиком, поставленным в воде на 26 саженях. Болота и лес по обе стороны Тихой Сосны продолжались и ниже Полубенского брода, вплоть до г. Острогожска. «Летом проезду и проходу здесь не бывает»,— сообщает об этих местах П. Зиновьев. Острогожск был построен в 1652 г. по близости от впадения в Тихую Сосну речки Острогощи и получил имя по этой речке. Длина крепостных стен, поставленных «по-острожному», составляла, по данным «Описи городов» 1677/78 г., 490 саженей. Город имел 9 башен, крупнейшей из которых была Московская. Как явствует из строельной книги Острогожска, наблюдатели, находившиеся на Московской башне, видели верховья речек Лиски, Марка и Татарин липяг, расстояние до которого по прямой линии 33 км. В 50—60-х годах существовал тайный ход из крепости к колодцу, но затем колодец «занесло мелом». По сравнению с Ольшанском Острогожская крепость имела недостаток. Она была построена не на такой береговой круче, как Ольшанск, а лишь на небольшой возвышенности левого берега Тихой Сосны. Более высоких мест поблизости не было. Но этот недостаток компенсировался высотой одной из острогожских башен.
Коротоякский участокВ 1669 г. Коротоякский участок начинался примерно в 4 км севернее Рыбинского острога, там, где к Тихой Сосне примыкал земляной вал длиной в 498 саженей. Этот вал, как и вал поперек речки Острогощи, входил во вторую линию укреплений. Он мог понадобиться защитникам Белгородской черты только в том случае, если бы татары перешли Тихую Сосну у Рыбинского острога и устремились к Коротояку. Не таких прорывов не было, и вал оказался ненужным. В 1669 г. вал фактически не был завершен: в трех местах оставлены места для башен, а башен не было. П. Зиновьев распорядился все же привести вал в порядок. Распоряжение П. Зиновьева было выполнено,— «Опись городов» 1677/78 г. уже отмечает наличие на этом валу трех башен: одной проезжей и двух глухих. Вниз по Тихой Сосне от вала тянулись леса и болота. Белгородская черта, не доходя немного до устья Тихои Сосны, поворачивала на север к Коротояку Город Коротояк был построен на правом, высоком берегу Дона в 1647 г. Крепость имела 8 башен и в плане напоминала квадрат. Высота крепостных сген, срубленных «по-городовому», равнялась 2 саженям, длина стен составляла 396 саженей (832 м). С трех сторон за крепостной стеной был ров с четвертой (северо-восточной) находился крутой обрыв к Дону. Несмотря на наличие в крепости двух колодцев существовал подземный ход длиной в 70 м Он выходил к Дону и мог быть использован не только для снабжения крепости водой, но и для неожиданных вылазок гарнизона в случае осады. Пригородные слободы опоясывала полукругом дополнительная линия укреплений, которая выходила к Дону южнее и севернее города. Она состояла главным образом из двух параллельных плетней, скрепленных вверху Между плетнями была насыпана земля. Высота конструкции равнялась 1 сажени. А. Еропкин в 1669 г. определил длину этой наружной линии укреплений в 2189 саженей (4 6 км)
Особенности Белгородской черты в пределах Воронежского уезда. Участок Борщева монастыряДвигаясь к северу по Дону, по Белгородской черте, мы приблизились к районам, заселенным значительно раньше сооружения черты. На предыдущих участках, за исключением района Белгорода, основание городов и сел, заселение края шло одновременно со строительством Белгородской черты и составляло с ним, по сути дела, единый процесс. Отражением этого явления на географической карте было совпадение границ участков Белгородской черты с границами новых уездов. В Воронежском уезде наблюдается иная картина. Довольно большой по размерам Воронежский уезд сложился еще в конце XVI в. Здесь черта создавалась на уже заселенной территории. Некоторые старые укрепления просто были включены в состав Белгородской черты, другие — построены заново. В социально-экономическом аспекте мы уже рассматривали этот вопрос. Здесь мы рассмотрим его в аспекте историко-географическом. В ходе сооружения Белгородской черты на территории Воронежского уезда были построены городки Костенек, Орлов и Белоколодск, заселенные мелкими служилыми людьми. С этими горочками были снизаны некоторые окрестные села, где жили тоже главным образом мелкие служилые люди; эта связь была в значительной мере военной, служебном В Костенске, Орлове и Белоколодске особенно ощущалось поенное назначение этих городков. Около каждого из них сложилась своя военная зона, свой участок Белгородской черты, с четко определенными границами, со своими укреплениями. Но уездов около них к описываемому нами времени не возникло,— для этого не было экономических условий, да и городки были невелики по сравнению с Воронежем. В 60—70-х годах XVII в. Костенек, Орлов и Белоколодск считались «пригородами» Воронежа. Если иногда документы того времени говорят об их «уездах», то всегда имеется в виду именно военная зона этих городков, их участки Белгородской черты. Переписная книга 1678 г. включает Костенек, Орлов и Белоколодск в Воронежский уезд.
Костенский участокНебольшой по размерам Костенский участок Белгородской черты тянулся по Дону примерно на 12 км в пределах современных сел Александров, Костенок и Рудкина. Здесь правый берег Дона не так обрывист и крут, как на Борщев-ском и Коротоякском участках. Но и тут татарской коннице далеко не везде, даже при отсутствии защитников черты, можно было преодолеть водную преграду, переправиться с левого берега Дона на правый. В донской пойме на левом берегу в этом месте есть заболоченные места, много озер, связанных с Доном протоками, мешающих приблизиться к Дону. Все же и здесь татары нашли подходы к Дону, броды, места переправ. Документы XVII в. отмечают наличие двух татарских перелазов через Дон на Костенском участке. Урочище Костенки, несомненно, было уже известно воронежцам в конце XVI в., когда бортные ухожьи на берегах Дона давались воронежским казакам вместо половины жалованья Здесь, на месте палеолитических стоянок первобытного человека, на поверхности земли лежало много мамонтовых костей. Кости дали название урочищу, урочище — возникшей поблизости деревне В 1640—1641 гг в Костенках жили украинские и белорусские переселенцы, а затем после попытки ухода их из пределов Русского юсуифива здесь появились первые на Белгородской черте поселенные драгуны. Городок Костенек был построен в 1642 г. Дубовая острожная стена тянулась в длину на 52 сажени, в ширину — на 49 саженей Крепость представляла собой в плане прямоугольник, имелась одна башня. В 1676 г., по данным Белгородской сметной книги, в Костенске насчитывалось 139 детей боярских драгунской службы, 198 драгун, 13 пушкарей. Гарнизон располагал 7 пушками.
Воронежский участокВоронеж— старейший город на Белгородской черте. Его первые укрепления возникли в конце XVI в., задолго до сооружения Белгородской - черты. В середине XVII в. старые воронежские укрепления частично вошли в состав создававшейся укрепленной линии, частично отошли к новым городам, построенным на черте — Усмани, Орлову, Костенску, Белоколодску, частично оказались расположенными в глубоком тылу и почти ненужными. На Воронежском участке нигде не было земляных валов, и это неизменно подчеркивалось в Белгородских годовых сметных книгах. Географические контуры Воронежского участка Белгородской черты определялись течением трех рек: Дона, Воронежа, Усмани. Наиболее уязвимым местом был степной промежуток между реками Воронежем и Усманыо, восточнее г. Воронежа. На Воронежском участке четко выделялись четыре части, отрезка: по р. Дону. по р. Воронежу, степной, по р. Усмани.
Орловский участокОрловский участок является единственным участком Белгородской черты, хорошо изученным и описанным в исторической литературе. Мы имеем в виду подробную, научно аргументированную статью В. И. Кошелева «Городок Орлов и его военная зона в XVII веке». Участок проходил вдоль р. Усмани, с юга на север. Северная его часть была занята Усманским бором и практически являлась неприступной для татар. В южной части и в центре Орловской зоны существовали старые татарские перелазы, здесь и были сосредоточены укрепления. Крайним южным укреплением Орловского участка был Хреновской острожек. К острожку шли надолбы с юго-запада и с севера, перекрывая всю «Хреновую поляну». Общая длина надолб составляла 1330 саженей (2,8 км). В Хреновском острожке постоянно находилось 20 орловских драгун. Смена гарнизона производилась через двое суток. Острожек располагался на территории современного с. Хренового Новоусманского района Воронежской области.
Усманский участокЮжный отрезок Усманского участка проходил по совершенно недоступному для татар Усманскому бору, вдоль его восточной опушки. Если не считать небольшой лесной засеки, то укрепления Усманского участка («усманские крепости») начинались у Девицкого стоялого острога. Острожек построен был из дубовых бревен, в одном из его углов возвышалась караульная башня. Сторожа в острожке состояла из 15 человек, в случае получения известий о приближении татар это число увеличивалось. Чтобы татары не обошли Девицкий острожек с юга лесной опушкой, от острожка в лес заходил земляной вал длиной в 67 саженей, параллельно ему «с русской стороны» располагались надолбы. От конца вала по болотистым местам в сторону р. Девицы стоял частик. От Девицкого острожка укрепленная линия шла прямо на север. Земляной вал высотой в 2 сажени проходил восточнее г. Усмани и подходил к р. Усмани. Вдоль вала, со стороны города стояли надолбы в 2 ряда. Если бы татарской коннице каким-либо образом удалось преодолеть вал, она встретила бы перед собой еще два деревянных забора, причем разрушать их надо было на виду у русских воинов. Вал тянулся примерно на 8 км. На нем был расположен земляной городок и несколько башен. У речки Матренки вал прерывался, речку перегораживала вместо вала деревянная стена, затем вал продолжался вновь. Вал, насыпанный восточнее г. Усмани, отлично сохранился до наших дней.
Белоколодский участокО Белоколодском участке Белгородской черты мы уже немного говорили, разбирая особенности черты в пределах Воронежского уезда. В 60—70-х годах XVII в. городок Белоколодск считался «пригородом» Воронежа, но имел самостоятельную, хотя и небольшую, военную зону на Белгородской черте. На участке ясно были заметны две линии укреплений. Сам городок находился во второй, тыловой линии, проходившей по правому берегу р. Воронежа и являвшейся продолжением вербиловских укреплений в Воронежском уезде. Он был «четвероуголен», располагался на высоком правом берегу р. Воронежа, с севера защищался речкой Белым Колодезем, с востока и юга — р. Воронежем. «Около города с трех сторон воды»,— сообщает одна из Белгородских годовых сметных книг. Периметр крепости равнялся 230 саженям, имелась одна проезжая и четыре глухие башни 145. Западнее городка стояли надолбы на 503 саженях. В городовой службе числился в 1676 г. 251 драгун.
Укрепления вотчинного города РомановаНаправляясь вдоль Белгородской черты, мы подошли к весьма своеобразной и любопытной ее части — вотчинному г. Романову. Г. Романов не входил в состав Белгородского разряда, официально не относился к городам Белгородской черты, но его укрепления исторически пошли в черту и миновать их поэтому мы не можем. В «аналогичном» положении оказался за триста лет до нас стольник А. Еропкин. Он получил в 1669 г. задание — осмотреть и описать восточную половину Белгородской черты. Романова в перечне городов, подлежащих осмотру, не значилось, но его укрепления, как доносил А. Еропкин, «стали по Белгородской черте». В одном из столбцов Белгородского стола Разряда сохранился черновик указа А. Еропкину об осмотре Белгородской черты. Любопытно, что в нем г. Романов сначала был записан, но затем его вычеркнули. Стольник Еропкин все же решил описать романовские укрепления. Среди сохранившихся документов Разрядного приказа это подробное описание романовской военной зоны является чуть ли не единственным. Ведь переписка местной администрации г. Романова велась не с Разрядным приказом и не с белгородскими воеводами, а с владельцем — боярином Н. И. Романовым и после его смерти в 1654 г.— с приказом Большого дворца.
Сокольский участокСокольский участок Белгородской черты имел четко выраженные две линии укреплений — передовую и тыловую. С такой структурой Белгородской черты мы уже встречались на берегах р. Воронежа: города-крепости располагались здесь на правом, высоком берегу реки, передовые укрепления выдвигались на левый берег, причем иногда довольно далеко Город Сокольск построен был напротив устья р. Матыры; длина дубовых стен его равнялась 331 сажени (около 700м). Крепость имела прямоугольную форму, 2 проезжие и 6 глухих башен, тайник к р. Воронежу. С двух сторон деревянная крепость была прикрыта изгибами р. Воронежа, с третьей — озером; только с одной стороны вырыт был ров за крепостной С1еной. В Сокольске в 1676 г. значилось 405 детей боярских драгунской службы, 68 драгун, 21 пушкарь, 43 человека бывших рейтар и солдат, переведенных нз полковой службы в городовую. Среди служилых людей Сокольска упоминаются 63 «половинщика» и 2 «третчика», что говорит о делении службы 64 человек на доли. Гарнизон располагал 9 железными пушками. Вместо вестового колокола для объявления тревоги использовалась специальная «пищаль тестовая», длиной в 3 аршина с четвертью (2,3 м) и весом в 48 пудов.
Добровский участокДобровский участок Белгородской черты располагался вдоль р. Воронежа. Он напоминал своими контурами букву «Г», которую как бы вычерчивает протекающая здесь в лесах р. Воронеж. Г. Добрый находился, как и его южные соседи по Белгородской черте, на правом берегу реки, основные укрепления Добровского участка — па левом. Но в отличие от соседнего Сокольского участка добровские укрепления не отходили далеко от р. Воронежа. Г. Добрый возник в 1647 г. на месте с. Доброго Городища. Деревянная крепость, построенная в 1647 г., существовала 30 лет, в 1677 г. город был полностью перестроен. Стены крепости, стоявшие в 1647—1676 г., сделаны были «по-острожному» из вертикальных дубовых бревен. В крепости имелось 4 проезжие и 7 глухих башен, протяженность стен составляла 292 сажени. С трех сторон — северной, западной и южной — за крепостной стеной находился ров, с востока — со стороны р. Воронежа — стояли надолбы. Надолбами были окружены и пригородные слободы. В 1676 г. в Добровском уезде значилось в городовой службе 211 детей боярских, 747 драгун, 26 пушкарей. Еще 33 человека из детей боярских были «отставлены» от сотенной службы и переведены в городовую. Гарнизон Доброго располагал 13 пушками.
Козловский участокСамый восточный, Козловский участок Белгородской черты был одновременно и самым большим по протяженности. Для выяснения его географических контуров мы использовали, кроме архивных документов, опубликованное тамбовскими краеведами подробное описание козловских укреплений 1666 г. Козловский участок Белгородской черты уже изучался историками. Рубеж между Добровским и Козловским участками совпадал примерно с современной границей Липецкой и Тамбовской областей. Козловские укрепления начинались от того места, где с юга к р. Воронежу подходила степь; они тянулись в восточном направлении — сначала по правому, а затем по левому берегу р. Воронежа. Укрепления правого берега состояли из надолб, острожков, лесных засек. Среди надолб находились 2 стоялых острожка — Ярковский и Горетовский. Там, где к реке подходил лес, устроены были засеки шириной в 15 саженей. Примерно в 15 км от края Козловского участка укрепления переходили на левый берег р. Воронежа. На левом берегу р. Воронежа, напротив с. Тарбеева стояла дубовая башня; от нее шли надолбы в три ряда к речке Сестренке, полукругом охватывая и защищая расположенные по левому берегу «тарбеевские поля». Среди надолб построены были 4 острожка с башнями. Эта линия укреплений, длиной примерно в 5 км, закрывала татарам подходы к Тарбееву броду, через который они прежде прорывались не раз. Восточнее устья речки Сестренки подходы к р. Воронежу прикрывались лесными засеками, устроенными на северном берегу вплоть до места слияния двух Воронежей — Лесного и Польного, а на южном берегу — в «Сестренской луке». Далее укрепления Белгородской черты шли по правому берегу р. Польного Воронежа. Около Устинской слободы стоял острожек с башней, где располагалась сторожа. От острожка в юго-восточном направлении вверх по Польному Воронежу надолбы тянулись на несколько километров к Урляповскому земляному валу. Вал длиной в 648 саженей (1,3 км) в излучине р. Польного Воронежа «на старых татарских перелазах» насыпан был в 1647 г., укреплен дубовыми бревнами и дополнительным рвом «с полевой стороны» в 1652 г. На валу располагался укрепленный земляной городок, в нем находилась башня, сделанная из липовых бревен.
Особенности отдельных участков Белгородской чертыГеографическое описание Белгородской черты для 60— 70-х годов XVII в. закончено. Зная протяженность всех рассмотренных нами участков, мы находим их сумму — 798 км. Поскольку некоторые наши измерения были приблизительными (например, когда черта шла по рекам, мы не могли учитывать речные излучины), то лучше округлить это число и определить длину Белгородской черты в 800 км. Самыми большими участками по протяженности были Козловский, Усманский, Воронежский, Белгородский, Хотмыжский; самыми короткими — Болховецкий, Костенский, Борщевский, Белоколодский. Из 25 участков Белгородской черты 14 возникли на уже заселенных местах, 11 — на незаселенных, но частично включенных в хозяйственную жизнь страны благодаря системе ухожьев. Количество деревянных острожков и земляных городков на каждом участке определялось размерами татарской опасности, географическими особенностями местности. Военное назначение городов-крепостей Белгородской черты ярко отразилось в их последующей судьбе: к настоящему времени из 25 городов Белгородской черты «ранг» города сохранили лишь 7: Белгород, Короча, Новый Оскол, Острогожск, Воронеж, Усмань, Мичуринск.
Усиление эксплуатации мелких служилых людей во второй половине XVII в.Кроме борьбы с татарами, население городов и уездов, расположенных у Белгородской черты, вело в XVII в и другую борьбу — с угнетением со стороны феодального государства, с произволом воевод. Исследование Белгородской черты будет неполным, если не рассмотреть, хотя бы коротко, народные движения, именвшие и общерусские типичные черты и свои специфически особенности. Здесь, как и в других районах России, вспыхивали, разгорались, гасли и вспыхивали вновь народные движения, волнения, восстания, окрашенные нередко яркой краской классовой борьбы. Белгородская черта не стояла в стороне от классовых битв, сотрясавших Россию в XVII в. Ее глубоко затронули и крестьянская война под руководством Степана Разина, и городские восстания 1648—1650 гг. На родные движения на Белгородской черте в определенной степени изучены советскими историками (работы Л. В. Черепнина, А. А. Иовосельского, Е. В. Чистяковой, Е. И. Стецюк). однако отдельные волнения (например, в Козловском уезде в 1653 г.) оставались пока сне поля зрения исследователей Выше уже говорилось в общих чертах об экономическом положении мелких служилых людей, составлявших большинство населения на Белгородской черте. Приборные служилые люди не получали здесь постоянного денежного жалованья. Денежные выдачи им обычно ограничивались первыми годами после приема их на службу, а затем эпизодическими подачками — в моменты обострения внешнеполитической или внутренней обстановки в стране. Например, в июле 1670 г., когда весьма реальна была возможность движения Степана Разина или одного из разинских атаманов к Воронежу, воронежские стрельцы неожиданно получили «жалованье» — по 1 рублю. Основой существования и хозяйственного благополучия приборных служилых людей был земельный участок, а изредка также ремесла и промыслы.
Наборы в солдаты на Белгородской чертеУгнетение мелких служилых людей со стороны феодального государства шло не только по линии увеличения налогов и повинностей, но и по другим «каналам». Одним из таких каналов были наборы в солдаты, начавшиеся на Белгородской черте, как мы знаем, в 1653 г. Эти наборы резко ухудшали материальное положение стрельцов, казаков, пушкарей, поселенных драгун, косвенно отражались они и на качестве «городовой службы». Приборный служилый человек мог хорошо выполнять военную службу, выплачивать натуральные налоги и кормить семью тогда, когда у него «во дворе» были другие взрослые мужчины — сыновья, родственники, которые работали на пашне во время его отсутствия. Само правительство ориентировало на это мелких служилых людей на Белгородской черте в 40-х годах, но затем в 1653 г. и 1658 г. в связи с военными потребностями призвало их взрослых сыновей в солдатские полки.
Усиление крепостнических тенденций по отношению к приборным служилым людям на Белгородской чертеУсиление эксплуатации мелких служилых людей в Белгородском разрядном полку и на Белгородской черте во второй половине XVII в. отразилось и в русском законодательстве. Исходя из военных потребностей страны, правительство во время строительства Белгородской черты в какой-то мере охраняло землевладение служилых людей юга от вторжения крупных феодалов. 1 апреля 1637 г., вскоре после утверждения Боярской думой плана Ф. Сухотина и Е. Юрьева, предусматривавшего крупное военное строительство на юге, был принят указ, запрещавший приобретать в южных городах поместья и вотчины служилым людям думных и московских чинов («бояром, и окольничьим, и думным людем, и стольником, и стряпчим, и дворянам московским, и жильцом, и дьяком»). Указ сохранял силу до 70-х годов. Не следует думать, что правительство стояло на страже интересов мелких служилых людей юга; правильнее сказать, что оно просто перекладывало на плечи мелких служилых людей черновую работу по строительству черты, отражению татарских набегов и освоению края. Когда же дело было в основном сделано, когда мелкие служилые люди своим трудом и ратными подвигами отстояли от татар и освоили для России черноземный край, охрана землевладения служилых людей юга прекратилась. В 70-х годах крупное феодальное землевладение распространяется в уездах к северу от Белгородской черты, а в самом конце XVII в.— проникает и на черту.
Восстания и волнения в городах на Белгородской черте в середине XVII в.Выступления народных масс на Белгородской черте против феодального гнета и произвола воевод в 1635—1645 гг., на первом этапе строительства черты, не носили характера открытых восстаний и волнений. Служилые люди ограничивались посылками в Москву жалоб, крестьяне стремились, и притом небезуспешно, записью на службу выйти из крепостной зависимости, широко распространенной формой протеста было бегство на Дон. Но на второй период строительства черты (1646—1653 гг.) приходится уже много открытых вооруженных выступлений, которые мы и рассматриваем ниже в хронологической последовательности. Большинство из них связано с известной волной городских восстаний, прокатившихся по России в середине XVII в. Известия о восстаниях в других городах, особенно в Москве (1648 г.) и Новгороде (1650 г.), встречались на Белгородской черте весьма сочувственно. Некоторые волнения этого периода вспыхивали здесь и по другим поводам.
Волнения в Воронежском уездеЯрко выраженную классовую направленность имели волнения в Воронежском уезде весной 1646 г. Выше уже говорилось о подготовке русским правительством в 1646 г. удара по Крымскому ханству, важной составной частью которого являлся поход из Воронежа в Приазовье «вольных охочих людей» под командованием воеводы Ж. Кондырева. Имелось в виду набирать для похода только свободных, неслужилых людей. Правительство неоднократно, особенно после многочисленных жалоб дворян, указывало, что «из служеб, и с тягла, и кабальных холопей, и с пашен крестьян отпускать на Дон не велено». Но фактически среди трех тысяч «вольных охочих людей» в Воронеже оказалось много беглых крестьян. Ж. Кондырева от Москвы до Воронежа сопровождал отряд донских казаков во главе с атаманом Павлом Чесночихиным (Федоровым). В Воронеже донские казаки с оружием в руках защищали крестьян и холопов, не давали воеводе и некоторым дворянам забирать своих крепостных. Когда дворянин И. Чемоданов нашел в Воронеже среди вольных охочих людей семь своих беглых крестьян и попытался совместно с Ж. Кондыревым их взять, донские казаки не отдали новых товарищей. Казаки угрожали Ж. Кондыреву, напоминая ему об участи И. Карамышева. Воронежский воевода А. Бутурлин писал в Москву, что среди добровольцев находятся служилые люди, крестьяне, холопы и даже его собственные крепостные, «а донской атаман Павел Федоров и донские казаки стрельцов московских, и беглых боярских холопей, и воронежских стрельцов, и полковых казаков, и пашенных крестьян никому не выдают».
Восстание в КозловеКозловский воевода Р. Боборыкин издевался над мелкими служилыми людьми, использовал их труд в своем хозяйстве, что вызвало к нему ненависть жителей города. Козловцы неоднократно посылали в Москву жалобы на воеводу. Восстание в Козлове началось 11 июня 1648 г. Поводом явилось известие о московском восстании, которое привезли в Козлов казак С. Кобузев, стрельцы Г. Самандаков и О. Дружинин. В восстании участвовали приборные служилые люди и часть детей боярских. Восставший народ разбил дворы и лавки местных богачей. Воевода Р. Боборыкин бежал в Ряжск. На следующий день—12 июня — восстание перекинулось в «пригород» Козлова — Челновой острожек, населенный стрельцами. Стрельцы Челнового острожка прежде участвовали в составлении жалобы на воеводу Р. Боборыкина. И здесь среди гарнизона были богачи («прожиточные стрельцы»), вызывавшие ненависть других жителей острожка. Поводом к выступлению челновцев явился приезд стрельца Г. Бекетова, сообщившего о событиях в Козлове. Стрельцы Чел нового острожка убили богатого стрельца Т. Чубулова «за то, что он мир выел», избили своих начальников (стрелецкого голову, пятидесятников). На этом волнения в Челновом острожке прекратились.
|
 Вход на сайт  Регистрация
Все развлечения Белгорода
 Наш опрос
 Лучшие новости
 Архив новостей
|
|
Информационно-аналитическая служба Белгорода - beelgorod.ru Перепечатка и использование материалов сайта возможна с указанием ссылки на beelgorod.ru |