Размещение населения в районе будущей белгородской черты

Вокруг городов, возникших «на поле», исторически складывались уезды. Города, села, деревни занимали сначала «крепкие места» у рек, между степными татарскими дорогами, в стороне от них. Из восьми городов полевой окраины, существовавших в 20-х годах XVII в., семь имели тесно связанные с ними села и деревни, свой уезд. Ниже мы рассмотрим те уезды, которые позже, в 30—40-х годах XVII в., стали местом строительства укреплений Белгородской черты, в первую очередь и главным образом — Воронежский и Белгородский.
Датой основания Воронежа является, по нашему мнению, 1585 год. Вопросу о дате основания этого города мы уже посвятили специальную статью и не будем ее пересказывать.
По воронежской дозорной книге 1615 г. и писцовой книге 1629 г. можно получить четкое представление о размерах Воронежского уезда. Села Воронежского уезда располагались под естественной защитой Усманского бора и трех рек: Дона, Воронежа, Усмани. С севера на юг заселенная часть уезда вытянулась примерно на 120 км, с запада на восток — на 50—60 км. Уезд в 1629 г. делился на 4 стана: Чертовицкий, Карачунский, Борщевский, Усманский. Довольно крупными поселениями, насчитывавшими от нескольких десятков до сотни дворов, были в Чертовицком стане села Чертовицкое, Рамонь, деревни Айдарова, Животинная; в Карачунском стане села Белый Колодезь, Вербилово, Курино; в Борщевском стане села Губареве, Устье, дер. Ендовище; в Усманском стане села Усмань-Собакино, Боровое, Излегощи, Ступино, дер. Песковатая.
В промежутке между 1615 и 1629 гг. население уезда увеличилось; некоторые населенные пункты, названные в 1615г. деревнями и починками, превратились в села — поселения более крупные, имеющие и церковь. В 1615 г. названо 51 поселение в Воронежском уезде, в 1629 г.— уже 62.
Воронежский уезд, кроме основной части, занятой селами и деревнями, имел и другую часть, где сел и деревень не было. Еще в XVI в. в России сложилась своеобразная форма использования феодальным государством обширных незаселенных территорий на юге страны. Здесь отдельные участки сдавались в аренду на год или на несколько лет для рыбной ловли, добычи пушных зверей, сбора меда диких пчел. Эти участки назывались «ухожьями» или «ухожаями» (на писание «ухожей», а во множественном числе — «ухожьи» встречается в документах XVII в. во много раз чаще, чем «ухожай»). В том же значении употреблялось и тюркское слово «юрт». Ухожьи были приписаны к определенному городу и являлись особой частью его уезда. Перед сооружением Белгородской черты откупные воронежские ухожьи начинались сразу же за городом и тянулись вниз по Дону до земель донских казаков, захватывая притоки Дона Хворостань, Потудань, Тихую Сосну, Икорец, Битюг, Осередь, Черную Калитву, Богучар, Толучееву. В первые годы существования Воронежа небольшие ухожьи поблизости от города нередко давались служилым людям «за половину жалованья». Позже воронежский воевода стал сдавать от имени царского правительства ухожьи на откуп «из наддачи», то есть фактически с публичных торгов. На схематической карте Воронежского уезда хорошо видно, что территория, занятая ухожьями, значительно превышала заселенную часть уезда.
Дозорная книга 1615 г. называет 17 воронежских ухожьев, б документах последующих лет мы нашли упоминание еще о двух, возникших, видимо, после 1615 г. В ходе сооружения Белгородской черты ухожьи, оказавшиеся «в черте», прекратили свое существование. На защищенных от татарских набегов землях прежних ухожьев возникли новые города и села. Некоторые ухожьи, оставшиеся «за чертой» ниже по течению Дона, были приписаны к Воронежу и во второй половине XVII в.
Среди откупщиков (арендаторов) воронежских ухожьев в 1615 г. мы видим главным образом мелких служилых людей, причем не только детей боярских — служилых по отечеству, но и служилых по прибору — стрельцов, казаков. Позже арендаторами ряда ухожьев стали монастыри.

Рис. 1. Воронежский уезд в 20-х годах XVII века. Заштрихована часть уезда, где существовали постоянные поселения: I — Чертовицкий стан, II — Кара-чунский стан, III — Борщевский стан, IV — Усмапский стан. Арабскими цифрами обозначены ухожьи (ухожай): 1—Окологородный, 2— Форосанский, 3 — Лысогорский, 4 — Потуданский, 5 - - Сосенский, 6 — Богатый Затон, 7 — Икорецкий, 8 — Марковский, 9 — Битюцкий. 10 — Бабий, 11 — Серецкий и Ши-повы леса, 12 — Калитвянский, 13 — Белозатонский, 14 — Боучарский, 15 — Толучеевский, 16 — Тернов-ский, 17 — Иловский и Сосенский леса, 18 — речка Красная Девица, 19 — речка Хава

Откупная система оказывала двойственное влияние на хозяйственное освоение Воронежского уезда, частично способствуя этому освоению, но в некотором роде затрудняя его. Откупщики не устраивали постоянных поселений на территории ухожьев как из-за опасности татарских набегов, так и из-за особого, временного характера пользования ухожьем. Они бывали там наездами, обычно летом. Мы знаем результат подробного осмотра р. Битюга в 1685 г., когда на месте прежде единого Битюцкого ухожья существовало уже 12 самостоятельных юртов. Хотя это 80-е годы XVII в., но в системе хозяйственной эксплуатации ухожьев вряд ли произошли заметные изменения. И. Жолобов, проехавший по Битюгу в августе 1685 г., только в пяти юртах нашел людей, в остальных семи — людей не было, стояли «пустые избы». Пустовали также Икорецкий и Марковский юрты, и там не было откупщиков или их работников.
Редко бывая на территории ухожья и хищнически эксплуатируя его природные богатства, откупщики резко противились появлению на «своем» ухожье посторонних лиц. В этом смысле система ухожьев мешала вольной колонизации края.
Интересно проанализировать систему воронежских ухожьев и как новую форму хозяйственной жизни, отличавшуюся от традиционных форм феодальной формации. Сам принцип сдачи ухожья в аренду тому, кто даст больше денег, скорее подходит для капиталистической системы хозяйства, а не для феодальной. Он исключает значение сословных привилегий. Ухожьи брали «на откуп» представители различных групп общества, даже крепостные крестьяне.
В ЦГАДА сохранилось немало любопытных документов о спорах за право временного владения ухожьями. Рассмотрим один из таких споров, проходивший в 1646 г. Перед этим реки Битюг и Осередь арендовал «Воронежа города иноземец» Савелий Хомицкий. В воронежских документах середины XVII в. это имя встречается довольно часто. Мы видим С. Хомицкого в качестве руководителя строительства городка Орлова на Белгородской черте, позже некоторое время он был даже воеводой этого города, встречаются сведения о попытках обучения им «драгунскому строю» новоприборных драгун. Приехавший в Россию, видимо, как военный специалист, С. Хомицкий получал денежное и хлебное жалованье: 12 руб. в год и 24 четверти хлеба, но поместья первое время не имел. С 1 сентября 1641 г. он взял «на откуп» на 5 лет Битюцкий и Серецкий ухожьи, за которые платил ежегодно по 86 рублей 2 алтына 2 с половиной деньги (кстати, эта сумма в 7 раз больше, чем его жалованье).
В начале 1646 г., когда пятилетний срок аренды приближался к концу, он снова просит свой прежний ухожей «на откуп» и предлагает «наддачу в казну» — 4 руб. в год. Но у С. Хомицкого появились конкуренты — «пушкарь, торговый человек» Клим Московкин, а также Семилуцкая пустынь. Все три челобитные воронежский воевода послал в Москву С. Хомицкий мотивировал свою просьбу отсутствием поместья; тем, что он «беспоместный иноземец». Поп Арсений ссылался на то, что все воронежские монастыри владеют ухожьями, причем некоторые даже бесплатно, «без откупа», а у Семилуцкой пустыни ухожьев нет. К. Московкин не считал нужным чем-либо мотивировать свою просьбу: он просто заявлял, что даст за ухожей больше денег, чем другие, и для начала предлагал платить больше «Савельевой наддачи» по 6 руб. в год.
С. Хомицкий и К. Московкин прибыли лично в Москву, где 27 февраля 1646 г. состоялся своеобразный аукцион: «в Разряде воронежцы Сава Хомицкий и Климко Московкин ставлены и Бетюцкого и Серетцкого ухожья торговали». Когда К. Московкин стал давать 161 руб. ежегодно, С. Хомицкий отказался от торга. Насколько выгодно было владеть ухожьем, видно хотя бы из того, что К. Московкин вместо 6 руб. ежегодной «наддачи» прибавил почти 75 руб. «Пушкарь, торговый человек», как называл себя К. Московкин, располагал весьма крупными для того времени средствами. Чтобы не оказаться в убытке, чтобы с выгодой эксплуатировать природные богатства ухожья (ловить рыбу, бить бобров, собирать мед), а затем реализовывать продукцию, Московкин должен был иметь не один десяток вольнонаемных работников. Следует учесть и огромные размеры его владений. Битюг тянется в длину на 352 км, площадь его бассейна — 9080 кв. км; да и Осередь не очень маленькая речка.
По распоряжению, посланному в Воронеж из Разрядного приказа, воронежский воевода должен был передать ухожей во владение К. Московкину и оберегать «откупщика от насильства ото всяких людей».
Приведенный пример довольно характерен. Наличие незаселенных территорий на юге России создавало возможности для развития капиталистических тенденций, предпринимательской деятельности, что подтверждает система «откупов» воронежских ухожьев. Но при общем господстве феодального хозяйства в стране эти тенденции не могли получить большого развития. Количество ухожьев постепенно уменьшалось, их территория сокращалась. Еще до окончательного заселения края некоторые прежние ухожьи стали владениями монастырей-феодалов, к началу XVIII в. ухожьи, сдаваемые в аренду, исчезают.

Воронежский уезд, включая обе его части — и заселенную и не имевшую постоянных поселений, занимал в 20-х годах XVII в. огромную территорию, примерно в 40 тысяч кв. км Мы можем ориентировочно подсчитать количество и плотность населения в Воронежском уезде перед строительством Белгородской черты. Считая в среднем по 6—7 человек на каждый двор и имея в уезде вместе с городом около трех тысяч дворов, получаем примерно 18—20 тысяч жителей обоего пола. Плотность населения оказывается очень низкой; с учетом заселенной и незаселенной части уезда (в целом по уезду) — всего 0,5 человека на квадратный километр. Поскольку из 40 тысяч кв км Воронежского уезда примерно 35 тысяч приходилось на зону откупных ухожьев, то для заселенной части уезда плотность населения будет в 8 раз больше и составит примерно 4 человека на 1 кв. км. Для сравнения можно отметить, что в настоящее время, по данным переписи 1959 г., плотность населения в Воронежской области составляет 45,2 человека на 1 кв. км.

→ Распечатать → Комментарии (0)

Категория: История Белгорода » Белгород - юг России.

(голосов: 1)