Борьба за Смоленск с Польшей в 30-Х годах XVII в. и южная окраина России

В области внешней политики перед Россией в семнадцатом столетии стояли три основные задачи, намеченные всем ходом развития централизованного государства, особенностями международного положения страны. Одна из них — воссоединение с Россией Украины, объединение в одном государстве братских русского, украинского и белорусского народов— была в значительной мере разрешена в 1654 г., хотя затем Русскому государству пришлось выдержать длительную и напряженную войну с Польшей за Украину. Другой задачей являлось приобретение выхода к Балтийскому морю, без чего Россия не могла развиваться как великая держава. Эту задачу удалось разрешить только в начале следующего столетия. И, наконец, третьей исторической задачей было достижение успеха в борьбе с Крымским ханством, обеспечение надежных, устойчивых границ на юге. В течение XVII в. эта задача была в основном выполнена, причем в ее решении немалую роль сыграло сооружение Белгородской черты.
Иностранная интервенция начала XVII в., связанные с ней разорение и территориальные потери ухудшили международное положение России, резко осложнили решение страной внешнеполитических задач. По Столбовскому миру 1617 г. Россия была вынуждена отдать Швеции юго-восточное побережье Финского залива. По Деулинскому перемирию с Польшей (1618 г.) Россия потеряла западные районы с городами Смоленском и Черниговом.
В 20-х годах XVII в., когда русский народ споим трудом преодолевал тяжелые хозяйственные последствия интервенции, поднимал из руин многие города и села России, правительство, возглавляемое отцом царя — патриархом Филаретом, начало подготовку к войне с Полыней за Смоленск. Эта подготовка велась и в военном, и в дипломатическом планах. Западное направление в русской внешней политике явно преобладало над южным. Вопросу укрепления обороны юга в это время уделялось мало внимания. В 20-х годах и в начале 30-х годов на юге не возникло ни одного нового города. Правда, в 1630 г. была предпринята попытка построить город на Усердском городище у р. Тихой Сосны силами воронежских и оскольских служилых людей. Город наметили построить далеко от Воронежа и Оскола, на очень опасном месте, к при возникновении первых трудностей все дело прекратилось
Русско-польская война 1632—1634 гг. не принесла России успеха. Выяснилось, что нельзя по-настоящему бороться за решение западной внешнеполитической задачи, не обеспечив прочных границ на юге. В то время, когда русские войска осаждали Смоленск, десятки тысяч татар вторглись в пределы России и стали грабить южные и даже центральные уезды.
Наглядное представление о размахе татарских вторжений в Россию в 1632—1633 гг. дает карта. Татары до шли до центра страны, захватили тысячи пленных, действовали к северу от Оки, у Серпухова, Коломны, Каширы, Тулы — в непосредственной близости от Москвы.
Население полевой окраины России оказывало татарам ожесточенное сопротивление. Оборона городов не мешала татарам проникать в глубь страны, а укрепленных линий между городами не было Не задержали врага и тульские засеки. Основная часть русских войск (дворянская конница, новые полки «солдатского строя») была занята в войне с Польшей, и для крупной битвы с татарами в открытом поле у России не хватало сил Татары, как уже говорилось, не стремились к осаде городов, к бою с русскими воинами. Их целью был грабеж, захват полона, добычи. Все же открытые схватки происходили. Жители южных уездов, несмотря на огромный численный перевес врага, пытались остановить татар.
3 августа 1632 г. под Савинской дубравой отряд из 700 ливенцев — детей боярских и казаков встретился с огромной массой татар (татар было 15—20 тысяч) Тяжелый бой продолжался полдня. Татарам удалось окружить ливенцев. 300 русских воинов погибло, остальные попали в плен Уничтоже но было и много татар — до 1000 человек. «Решиться на такой, связанный с потерями бой,— пишет А А. Новосельский,— могло побудить татар очевидное превосходство сил, наличие людей с огнестрельным оружием и соблазн сразу же захватить значительный и ценный по качеству полон». По нашему мнению, причина татарской решимости кроется в другом. Савинская дубрава находилась в промежутке между реками Тимом и Кшенью, татары просто не могли пройти мимо, русский отряд стал у них на пути.
Если татары хотели идти дальше, в глубь России, у них не было другого выхода, как вступить в бой с русским заслоном. Нам кажется поэтому, что лучше поставить вопрос по-другому и выяснить, что побудило не татар, а русских на этот бой. Ведь сам факт расположения русского отряда на татарской дороге, причем в «узком месте» этой дороги, говорит а многом. Возможно, что руководитель отряда М. Гринев не знал численности татарского войска и не предвидел возможности окружения. Но ливенцы, несомненно, стремились закрыть татарам путь на север, и мы не можем не испытывать уважения к их мужеству.
Под Савинской дубравой погибло или попало в плен большинство служилых людей Ливенского уезда. Помимо сражения под Савинской дубравой, были и другие сражения с татарами, менее крупные. Служилые люди южной окраины нередко добивались успеха, отбивали пленных, но остановить татар не смогли

→ Распечатать → Комментарии (0)

Категория: История Белгорода » Белгород - юг России.

(голосов: 1)